Arsenovič, ki kljub zbranim podpisom občanov nastopa kot županski kandidat SMC, je bil v prvem krogu volitev uspešnejši, zbral je 38 odstotkov glasov. Kanglerju, ki ga poleg njegove NLS podpirajo še SDS, SLS in SNS, pa so volivci izkazali 31-odstotno podporo, čeprav je moral še pred šestimi leti na zahtevo ulice predčasno končati svoj takratni županski mandat.

Potem ko so volilno kampanjo pred prvim krogom volitev zaznamovale osebne diskreditacije, ne sicer po njuni krivdi, sta tako Arsenovič kot Kangler po objavi rezultatov v nedeljo zvečer napovedala spoštljiv, hkrati pa vztrajen nadaljnji boj za županski položaj.

“Upam, da bo zdaj volilna kampanja bolj orientirana naprej, v program, vsebine, prihodnost in skrb za vse meščane Maribora,” je dejal Arsenovič, ki v primeru izvolitve obljublja “mesto, ki bo delalo za vse”.

“Iz mestne uprave bomo naredili učinkovit servis za vse, iz Maribora pa mesto, na katerega bomo ponosni,” pravi 52-letni nekdanji teniški igralec, po izobrazbi pravnik, ki je v središču Maribora postavil vrsto priljubljenih gostinskih in namestitvenih objektov, kot so Taco’s, Restavracija Rožmarin, Gostilna in Hotel Maribor.

Za razliko od Arsenoviča ima Kangler dolgoletne izkušnje v politiki, kar med drugim kaže v boljšem poznavanju lokalne samouprave. Potem ko je bil skoraj tri mandate poslanec DZ, se je leta 2006 preselil na položaj mariborskegažupana, kjer je ostal do konca leta 2012, ko je moral po očitkih o korupciji in uličnih protestih odstopiti.

Vrnitev na politično prizorišče je po padlih sodnih postopkih zoper njega Kangler poskušal doseči že na volitvah pred štirimi leti, a je bil v drugem krogu prisiljen priznati poraz proti Andreju Fištravcu, velikemu poražencu tokratnega prvega kroga županskih volitev.

Glede na splošno nezadovoljstvo javnosti z odhajajočim županom sicer Kanglerju v primerjavi z letom 2014 pripisujejo več možnosti za vrnitev v župansko pisarno. V prid temu govori tudi podpora vsaj štirih političnih strank, bolje kot Arsenovič se je odrezal tudi na volilnih soočenjih.

Po drugi strani naj bi bila prednost Arsenoviča v tem, da je “nov obraz” in lahko tako dejansko prinese Mariboru spremembo, medtem ko naj bi leto dni starejši Kangler, po izobrazbi prav tako pravnik, predstavljal “vračanje v pretekle čase”.

Kangler vztraja, da so se vsi očitki zoper njega izkazali za neutemeljene, da je v času županovanja izvedel veliko dobrih projektov za mesto in da bi lahko še več naredil za Maribor. “Ob sebi sem zbral ekipo, ki lahko Maribor ponovno postavi na evropski zemljevid,” je izpostavil v volilnem programu.

Tekmeca bosta ostala tudi po volitvah. Oba bosta namreč v prihodnjih štirih letih mestna svetnika, pri tem pa uživala približno enak delež podpore kolegov. Arsenovičeva neodvisna lista ima s SMC 14 glasov, Kanglerjeva NLS pa z SDS 13 glasov v 45-članskem mestnem svetu. Na čigavo stran se bodo postavili ostali, še ni znano, sodeč po dosedanjih odzivih pa jih bo najverjetneje nekaj več pri Arsenoviču.

Fištravec, ki se najverjetneje umika iz politike, ne bo podprl ne Arsenoviča ne Kanglerja, ker meni, da nimata ustrezne “moralne integritete”. “Od obeh kandidatov pričakujem zavzemanje in borbo za vijolično in ne zeleno barvo,” je pomenljivo dodal. Arsenoviču sicer večkrat očitajo, da deluje “po navodilih iz Ljubljane”.
Vir: STA

Arsenovič, ki je na nedeljskih volitvah po neuradnih podatkih prejel 38,2 odstotka glasov, si želi, da bi bile razprave pred drugim krogom odločanja bolj vsebinske. “Upam, da bo zdaj, ko bova le še dva in se tisti, ki so delali negativno kampanjo, ne bodo mogli več skrivati za hrbti drugih, volilna kampanja bolj orientirana vnaprej, v program, v vsebine, v prihodnost in skrb za vse meščane Maribora,” je povedal za STA. “Gleda nas vsa Slovenija, zato nujno potrebujemo kulturen dialog,” je dodal.

Podobnega mnenja je tudi Kangler, ki je zbral 31,4 odstotka podpore in po razglasitvi rezultatov prvega kroga napovedal “spoštljivo in pošteno razpravo, primerno drugemu največjemu slovenskemu mestu”. Sam računa predvsem na podporo “preprostih” ljudi. “Prepričan sem, da bodo volivci prepoznali mojo vizijo za prihodnost Maribora,” je dodal.

Negativno kampanjo se je pripisovalo predvsem aktualnemu županu Andreju Fištravcu, ki se je z zbranimi osmimi odstotki podpore prisiljen po šestih letih posloviti z županskega položaja. “Pričakoval sem drugi krog, zato sem razumljivo razočaran. A prej ali slej župan neha biti župan. Zame je bistveno to, da se je v Mariboru z mojim mandatom zaključila stagnacija, mesto raste, v njem je več delovnih mest,” je povedal. “Kar se bo v naslednjih dveh ali treh letih gradilo v mestu, je tako ali tako nastalo v mojem mandatu,” je dodal.

O svojih nadaljnjih načrtih še ni želel govoriti, ve pa, da ne bo podprl nobenega od kandidatov, ki sta se uvrstila v drugi krog. “Menim, da nobeden od njiju nima moralne avtoritete za župana,” je dejal.

Razočarani in neopredeljeni glede podpore v drugem krogu so tudi ostali tekmeci. “Vedno imajo volivci prav, tudi zdaj. Veseli pa me, da je šlo nekaj več ljudi na volišča kot pred štirimi leti in želim si, da jih bo v drugem krogu oddalo svoj glas še več,” je povedala županska kandidatka Lidija Divjak Mirnik, ki je pristala na četrtem mestu.

Poraz Fištravca je ni presenetil: “Ljudje so ugotovili, da je govoril eno, delal drugo, odločali pa so tretji.”

Kandidatka Melita Petelin, ki je tako kot Divjak Mirnikova vložila župansko kandidaturo s podpisi volivcev, se nagiba k Arsenoviču. “Kandidirala sem izključno zato, ker sem želela spremembo. Bivša župana sta svoje znanje in delo že pokazala. Mene s tem nista prepričala in prav zaradi tega sem šla v ta boj,” je dejala.

S tem ko so Mariborčani dali največ glasov podjetniku Arsenoviču, so po besedah člana njegove ekipe, ravnatelja Druge gimnazije Ivana Lorenčiča pokazali, da si želijo spremembe: “Da si želijo Maribor, ki je transparenten, ki ima vizijo, ki gre naprej z nekimi drugačnimi pristopi.”

Dolgoletni Kanglerjev sodelavec, nekdanji podžupan Milan Mikl v izidu prvega kroga volitev vidi znak, da Mariborčani še vedno zaupajo nekdanjemu županu. “Prepričan sem, da bomo zmagali. Zdaj bodo argumenti, vizija, znanje tisti, ki bodo prepričevali volivce. Tu je naš kandidat Kangler zagotovo boljši, saj ima bistveno več kilometrine, več znanja in tudi pokazali smo že, da znamo,” je povedal.
Vir: STA