Incident v Mariboru, v katerem je bil vpleten mariborski župan Saša Arsenovič, je presenetil mnoge. Včeraj sta pred kamere stopila tako oče 13-letnega fanta kot župan. Vsak je predstavil svojo plat. Obrnili smo se na izr. prof. dr. Katjo Košir iz Filozofske fakultete Univerze v Mariboru in jo prosili za komentar na dogodek, ki ga objavljamo v celoti.

Predvsem poudarjam, da zaenkrat obstajata dve različici opisa dogodka in da je kakršno koli opredeljevanje, kdo ima prav oziroma obsojanje vključenih brez poznavanja situacije krivično in se ga je smiselno vzdržati. Zato bo tudi moj odgovor splošen.

Seveda je prav, da se mladostnike opozori, omeji in sankcionira v neprimernem vedenju in vandalizmu. Pri tem je pomembno, da predstavlja odziv oziroma sankcija za mladostnike izkušnjo, ki jim omogoča, da prepoznajo, da so se vedli neprimerno, obenem pa jih ne žali, sramoti ali ponižuje. Slednje namreč lahko vodi v to, da se njihovo moteče vedenje še okrepi, ker opozorilo oziroma sankcijo dojemajo kot neprimerno in zato »odpišejo« njen pomen oziroma vsebino sporočila. Poskusi sankcioniranja pa lahko učinkujejo le, kadar so izvedeni na spoštljiv način.

Seveda je pomembno tudi, da starši opozorila oziroma sankcije, ki so jih mladostniki deležni v kontekstih izven doma, slišijo in vzamejo resno. Predpogoj za to pa je ponovno, da so ta opozorila primerna in spoštljiva. V nasprotnem primeru je precej verjetno, da bodo starši bolj usmerjeni v zaščito svojega otroka kot v dejstvo, da se je ta vedel neprimerno.

V situaciji županovega odziva na neprimerno vedenje skupine mladostnikov trenutno obstajata dve različici zgodbe, ki se v nekaterih ključnih vidikih razlikujeta. Vendarle pa se zdi, da predstavlja situacija primer, kako se takšnih problemov ne naslavlja.

Učni potencial te situacije, torej priložnost, da bi na spoštljiv način omejili problematično vedenje mladostnikov, ni bil izkoriščen, konflikt pa se je z obravnavo v medijih in z odsotnostjo komunikacije med obema stranema še poglobil.

Ne glede na to, katera izmed različic zgodbe je bolj skladna z dejanskim dogajanjem, pa je zadnja županova izjava, češ da si takšnih otrok ta družba niti ne želi, skrajno neprimerna in jo obsojam. Mladostništvo je formativno obdobje in prav od odzivov odraslih na njihova včasih tudi neprimerna ravnanja je odvisno, kakšni odrasli ljudje bodo postali. In vse kaže, da župan svoje priložnosti pri tem ni izkoristil.

Po včerajšnji novici, da naj bi mariborski župan Saša Arsenovič verbalno napadel mladoletnika, smo objavili anketo, v kateri smo vas povprašali, ali menite, da je verbalni napad mariborskega župana Saša Arsenoviča na mladoletnika dopusten.

V anketi je sodelovalo 1.632 oseb. Od tega je 1.053 sodelujočih odgovorilo, da je takšno ravnanje nedopustno. To predstavlja 65 odstotkov. 485 sodelujočih oz. 30 odstotkov je odgovorilo, da je napad mariborskega župana dopusten. 5 odstotkov vprašanih oz. 94, jih je odgovorilo vseeno mi je.

Kot kaže, ni ostalo zgolj pri verbalnem napadu, saj naj bi mladoletnika tudi fizično napadel. Policisti PU Maribor so nam dejali, da so v nedeljo, 17. aprila, na zapisnik sprejeli ustno kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja Lahka telesna poškodba.

Odziv mariborskega župana Saše Arsenoviča na očitke, da naj bi napadel otroka

V nedeljo zvečer, 18. aprila 2022, je skupina najstnikov na teniškem igrišču Branik pred več pričami poškodovala zabojnik za rabljene žoge, namenjene ponovni uporabi, predvsem mlajšim članom kluba. Vse žoge so tudi odvzeli. Ker je šlo za očitni vandalizem, sem se na to odzval in najstnike opozoril, da se tuja lastnina ne uničuje. Opozoril niso upoštevali. Po tem sem bil deležen plazu žaljivk in grobih zmerjanj s strani najstnikov.

Na vandalizem sem se in se bom zmeraj odzval. Prav tako menim, da je nedopustno, da se na dobronamerna opozorila starejših najstniki (ali kdorkoli) odzivajo z žaljivkami in zmerjanji.

Počakal sem, da je fant poklical očeta in tudi njemu povedal, da je sin poškodoval opremo teniškega kluba in se obnašal povsem nespoštljivo. Dogodku so bili priča tudi drugi. Razumem, da so še otroci in navihani, vseeno pa nimajo pravice uničevati tuje lastnine.”

Nanj smo se obrnili ponovno in ga prosili, da komentira tudi to, da naj bi fanta fizično napadel. Več sledi.

Župan MO Maribor Saša Arsenovič bo danes, 20. aprila, ob 10. uri na Teniškem klubu Branik (Kajuhova ulica 6, Maribor) podal izjavo za javnost glede nedavnega dogodka na TK Branik.

Leta 2012 je prišlo do večjih poplav v Mariboru in tedaj so se pojavila glasnejša razmišljanja o potrebnih protipoplavnih rešitvah.
Mestna občina Maribor je s strani Direkcije RS za vode prejela obvestilo, da se poplavna zaščita na območju Malečnika, Zrkovc in Dogoš ne bo izvajala.

Evropska sredstva so zagotovljena, zato je Samo Peter Medved, podžupan MO Maribor, na tem mestu priznal, da gre za velik poraz tako za občino kot državo. In kakšen je razlog, da krajani niso pristopili k podpisu pogodb?

Več v prispevku.

Pred časom smo poročali, kakšne so plače najožjih sodelavcev župana Saše Arsenoviča na Mestni občini Maribor. V času epidemije marca 2020 je plača Jelke Vrečko dosegla v bruto znesku kar 6.198,05 evra. Od tega je slabih 700 evrov dodatka za stalno pripravljenost, ter 600 evrov dodatka za povečan obseg dela. V februarju 2022 je pristala na petem mestu, prejela je 4.180 evrov.

Izplačila plač za mesec februar župana Sašo Arsenoviča po višini plač uvrščajo na četrto mesto, prejel je 4.391.

Najvišjo plačo je prejela Mateja Cekić, vodja urada za finance in pomočnica direktorja mestne uprave in sicer 5.540 evrov. Na drugem mestu je Zorica Zajc Kvas, vodja skupne občine uprave, ki je prejela 5.180 evrov. Tretje mesto je pripadlo Nataši Rodošek, direktorici mestne uprave. Prejela je 4.662, kažejo podatki, ki jih je danes objavil Večer.

Kaj vse zajema plačilna lista najboljše plačane?

Kot na Večeru poročajo v nadaljevanju je dodatek za stalno pripravljenost znašal 1107. To pomeni, da je za za stalno pripravljenost dobila višji znesek, kot je minimalma plača v državi. Dobila je tudi dodatek za povečan obseg dela in sicer v višini 586 evrov. Poleg tega je prejela še položajni dodatek 234 evrov in dodatek za magisterij v višini 33 evrov.

“Do dodatka za stalno pripravljenost na MO Maribor so upravičene osebe, katerih prisotnost in razpoložljivost je nujno potrebna zaradi procesa dela ter narave delovnega mesta, ki ga zasedajo tudi zunaj rednega delovnega časa,” so za Večer pojasnili na občini.

In kdo ga prejema? Jelka Vrečko, Igor Leskovar, Neva Pipan, Jan Voh, Romana Rožman in Urban Dogša. Do februarja so ga prejemali še Nataša Rodošek, Lidija Krebl in Mitja Senekovič.

“Več mesecev MO Maribor z Nigradom na čelu obnavlja 100 metrov ceste v Trčovi. Pozivam župana, da pride na teren in razloži ljudem, zakaj ta sramota,” je na družabnih omrežjih zapisal Oskar Neuvirt. Domačini so obupani, nekateri  si sedaj raje želijo stare ceste, polne lukenj, samo da bi bila prevozna. Sprašujejo se, kaj se dogaja.

Nigrad je sicer oktobra lani začel tretjo fazo rekonstrukcije ceste v Trčovi, ki jo mariborska občina po sklopih prenavlja že okoli 10 let. Dela bi se morala zaključiti predvidoma decembra, pa se izvajajo še danes. Neuradno naj bi prišlo do napak pri izvedbi. Stroje naj bi pripeljali že novembra, a naj bi jih nato preselili na drugo lokacijo.

“Občina nas je pozabila, smo na obrobju”

Oskar Neuvirt nam je dejal: “Danes sem bil na terenu, obiskal nas je tudi mestni svetnik in si ogledal, kako je. Po včerajšnji objavi so se številni odzvali, pred tem pa o tem ne duha, ne sluha. Vsi se čudijo, kako to, da traja tako dolgo.” 

Tudi Branko Lukič, lastnik samopostrežne trgovine Griček,  je razočaran. Dejal nam je: “Dva dni nazaj so ukinili še mestni in šolski avtobus. Skoraj odrezani smo od vsega.” Poleg vsega je težava tudi promet, saj kupci dejansko ne morejo do trgovine. “Če bi se držali roka, bi potrpeli, seveda, a to se vleče in skupaj traja že osem let. Zadnja etapa pa več mesecev. Noben iz občine ne pride na teren, delavci delajo, a kaj, ko so zgolj štirje. Kaj lahko storijo štiri zaposleni v tako velikem projektu,” se še sprašuje Lukič.

Ni mogoče zagotavljati varnega obračanja avtobusa

“V Trčovi, kjer poteka obnova ceste, je bilo med današnjim pregledom stanja ugotovljeno, da zaradi razširitve gradbišča na obračališču Trčova – Griček ni več mogoče zagotavljati varnega obračanja avtobusa,” so zapisali na Marpromu in dodali: “Zaradi tega avtobusi na mestnih linijah št. 10 Malečnik in 20 Grušova ter na šolski liniji Malečnik do nadaljnjega oziroma zaključka gradbenih del vozijo samo do postajališča Metava – Duplek križišče, kjer obračajo in vozijo nazaj po ustaljeni trasi.”

Na MO Maribor so nam dejali, da je po pogodbi rok 120 dni od uvedbe izvajalca v delo (uvedba v delo je bila konec septembra
2021), vendar so se dela zaradi raznih nepredvidenih okoliščin podaljšala. “Delo zajema rekonstrukcijo ceste, izgradnjo kanalizacije za komunalne in padavinske
odpadne vode (ločen sistem)”. Vrednost investicije je 439.370 evrov bruto. Dela bodo predvidoma zaključena konec meseca maja 2022.

“Pogodbena dela so se pričela izvajati v zimskih mesecih, bile so težave z dobavo materiala, epidemija Covid-19 (skoraj celotna ekipa je v vmesnem času prebolela Covid) in druga dodatna nepredvidena dela (ob izkopu smo naleteli na dotrajan fekalni kanal, ki ga je bilo potrebno zamenjati in ponovno umestiti v traso rekonstrukcije ceste/prilagajanje prečnih prerezov),” še pojasnjujejo.

Več s terena sledi jutri.

Kot smo poročali v prejšnjem tednu, je novi direktor Šport Maribor d.o.o. postal Boštjan Tancer, ki pa je v tesnih poslovnih odnosih z bratom mariborskega župana Sašem Arsenovičem, torej Markom Arsenovičem ter odvetniško družbo Živko in Purg, ki je kot “hišna” odvetniška pisarna začela poslovati z Mestno občino Maribor, ko je postal Saša Arsenovič župan in ki je vse do danes od občine prejela več kot 250.000 evrov.

Lastniško povezani Tancer, Arsenovič ter Živko in Purg

Boštjan Tancer je sicer direktor podjetja GMG NALOŽBE – družba za upravljanje s premoženjem, trgovina in storitve d.o.o. GMG Naložbe med drugim upravljajo z garažno hišo Cityparking v Mariboru. Omenjeno podjetje ima kar pet ustanoviteljev in med njimi je podjetje SORS, družba za posle z nepremičninami, trgovino, posredništvo, gostinstvo in storitve d.o.o., katerega 100-odstotni lastnik je Marko Arsenovič. Tako je jasno, da je Tancer poslovno povezan z družino Arsenovič. 

Kot smo že poročali, se je v razrešitev  nekdanjega direktorja Šport Maribor d.o.o. Tadeja Mežnarja aktivno vključil tudi župan Saša Arsenovič, saj je potekal skupni sestanek, kjer so Mežnarja prepričevali v odstop iz osebnih razlogov, kar pri Arsenoviču.

In kdo so drugi ustanovitelji, ki imajo prav tako kot Arsenovič 20-odstotno lastništvo podjetja GMG Naložbe? Gre za podjetja: VARLAS storitve in trgovina d.o.o., HOT-TEN družba za šport, turizem in gostinstvo d.o.o., Avemontis, turizem in storitve d.o.o., in TDR NEPREMIČNINE, družba za poslovanje z nepremičninami d.o.o.

Družba Živko in Purg o.p. d.o.o. od mariborske občine prejela kar 254 tisočakov

Za TDR nepremičninami stoji odvetniška družba Živko in Purg o. p. d. o. o., ki opravlja odvetniške posle kot “hišna” odvetniška pisarna za mariborsko občino, od kar je postal župan Saša Arsenovič. Mestna občina Maribor je med drugim pooblastila odvetniško pisarno za vložitev predloga za vpis Javnega holdinga Maribor v sodni register, ampak to je le eden izmed poslov, ki so jih opravili za njih.

Da so podjetja okrog GMG NALOŽBE, katerih direktor in solastnik je Boštjan Tancer, družinsko in poslovno povezana z bratom župana Saše Arsenovičem in njegove občinske “hišne” odvetniške pisarne, je po teh podatkih jasno. Iz vseh navedenih razlogov se Tancer vsaj iz moralnih razlogov ne bi smel prijaviti na razpis novega direktorja Šport Marbor d.o.o., vse skupaj pa kaže na klientelizem družine Arsenovič.

Po podatkih na Erarju so namreč od februarja 2019 od  občine prejeli kar 254.097,52 evra. 

Pred tem datumom pa so prejeli zgolj tri tisočake. Največ denarja so od občine prejeli decembra 2019, in sicer 34.371,98 evra. Javni holding Maribor pa jim je nakazal devet tisočakov.

Solastnik GMG naložbe podjetje s sedežem na Cipru, v slovenskem registru lastništvo prikrito

Našo pozornost je pritegnilo tudi podjetje Avemontis, turizem in storitve d.o.o., ki je tudi 20-odstotni solastnik podjetja GMG NALOŽBE, 100-odstotni lastnik Avemontisa pa je ciprsko podjetje Gedala Limted, katerega lastništvo je v slovenskih javnih podatkih prikrito.

Ustanovitelj Gedala Limited ima naslov na Cipru, in sicer Apostolou Andrea, 11, 4607 Pissouri. Ali gre le za poštni predal oziroma skrivanje lastnika, pa sami presodite po fotografiji, na kateri se vidi stavba na naslovu ciprskega podjetja.

FOTO Marko Arsenovič: Ekonomska fakulteta

Včeraj smo poročali o kadrovski rošadi, ki se dogaja na podjetju Šport Maribor d.o.o, saj kar sam predsednik nadzornega sveta podjetja Matjaž Štandeker direktorju Tadeju Mežnarju v podpis pošilja odstopno izjavo. Podrobnosti najdete na tej povezavi.

Tadej Mežnar kljub pritiskom ne pristaja na odstop, saj meni, da je njegovo delo korektno in se mu pogodba še ni iztekla. A očitno se ga želijo na vsak način znebiti, saj je na ponedeljkovi redni seji na dnevnem redu njegova razrešitev. To pa še ni vse. Glavni nadzornik podjetja Šport Maribor d.o.o. Matjaž Štandeker je le en delovni dan pred redno sejo sklical še izredno, kjer se celo obeta “Razprava o kandidatih, ki so se prijavili na razpis za delovno mesto direktorja družbe Šport Maribor d.o.o” kot edina vsebinska točka.

Torej bodo nadzorniki razpravljali o kandidatih za direktorja podjetja, medtem ko je Tadej Mežnar še vedno direktor s polnim mandatom. Več kot očitno gre za precej nenavaden potek dogodkov. Zakaj sploh potreba po sklicu izredne seje?

Za odziv o vplivanju na direktorsko mesto v podjetju Šport Maribor d.o.o smo zaprosili tudi župana MO Maribor Saša Arsenoviča, v obširnem odgovoru nam pojasnjuje, da je “odgovornost mestne občine kot ustanovitelja, da skrbi za učinkovito upravljanje Šport Maribor d.o.o. in ustvarja pogoje, za vlaganja v športno infrastrukturo in v letni program športa.”

Pojasnjuje še: “To počnemo skozi celoten mandat, saj se zavedamo pomena športa za visoko kakovost življenja v mestni občini. Prav tako pa si ne zatiskamo oči, da v Mariboru že več kot deset let spremljamo Resničnostni šov Mariborski šport po domače, kot je pred časom zapisal novinar Večera Aljoša Peršak. V trenutku, ko smo presekali z ribarjenjem v kalnem in domačnost zamenjali s transparentnostjo in zakonitostjo ter javni interes postavili pred zasebni interes, smo postali tarča številnih napadov tistih, ki bi se želeli, da ostane po starem.”

Se župan hitro obrača po vetru? Enkrat o tem, kako dobro delajo Športni objeti Maribor, kasneje pa, da sta šport in športna infrastruktura nazadovala

Odgovor župana MO Maribor Saša Arsenoviča je precej kontradiktoren njegovim dejanjem, saj je na sejah mestnega sveta Mestne občine Maribor večkrat delo direktorja Tadeja Mežnarja in Športnih objektov Maribor javno pohvalil, dajal za zgled dobrega poslovanja in pojasnil, da so končno iz rdečih številk, zdaj pa piše, da delajo po domače.

Namreč Saša Arsenovič še meni: “Seveda bi lahko bili tiho. Lahko bi pogledali vstran. Pristali v stari način dela in razmišljanja, da je možno z občinskim premoženjem početi kar se komu zazdi. Rezultat takšnega delovanja (po domače) je znan in žal logičen – šport in športna infrastruktura sta nazadovala. Temu smo naredili konec. Zakaj? Zaradi občanov in ker je to naša dolžnost.”

Zanj očitno ni vpliv na odločanje, da se on kot župan Maribora, Matjaž Štandeker in Tadej Mežnar dobijo na sestanku, kjer beseda teče o odstopu in je večkrat izrečena fraza, ali si del rešitve ali problema?

A v odgovoru na naše vprašanje župan zapiše: “Zato smo skladno s sodobnimi trendi korporativnega upravljanja in veljavno zakonodajo imenovali nadzorni svet, ki ima edini pristojnost imenovati in razrešiti direktorja. Namigovanja Lokalec.si, da bi naj župan posegal v imenovanje direktorja so neutemeljena in zlonamerna ter jih v celoti zavračamo.”

Zakaj v zadnjih nekaj tednih sprememba, da Šport Maribor potrebuje novega  direktorja, saj trenutni, Tadej Mežnar, skoraj dokončuje zapleteno sanacijo Športnih objektov Maribor, v kateri je izvedel sistemizacijo delovnih mest, občutno zmanjšal stroške dela ter dejansko posluje pozitivno. Njegovo delo je v preteklosti večkrat javno pohvalil tudi župan Saša Arsenovič, nazadnje na sami seji mestnega sveta pred vsemi svetniki in širšo javnostjo, sedaj pa sam zakonsko sporno sodeluje pri razrešitvi le-tega.

Po naših informacijah je v zadnjih tednih prvi nadzornik Šport Maribor d.o.o. Matjaž Štandeker neuspešno poizkušal prepričati Tadeja Mežnerja, da naj odstopi iz osebnih razlogov. Ta na to ni pristal, saj meni, da je njegovo delo korektno in se mu pogodba še ni iztekla, osebnih razlogov za odstop pa ni. Štandeker je šel celo tako daleč, da je v prepričevalne pogovore involviral samega župana Sašo Arsenoviča, ki je prisostvoval kar na samem sestanku, kjer so mu ponujali odstopno izjavo.

Na koncu je Mežnarju odstopno izjavo iz osebnih razlogov pripravil kar sam direktor Javnega holdinga Maribor Andrej Rihter, Mežnarju pa jo je preposlal prvi nadzornik Šport Maribora Matjaž Štandeker, kot razvidno na spodnjih dokumentih, ki smo jih pridobili v uredništvu.

V odstopni izjavi, ki so jo za Tadeja Mežnar pripravili kar v Javnem holdingu Maribor, piše, citirano: “Iz položaja direktorja, na katerega sem bil imenovan s sklepom nadzornega sveta družbe, za mandatno obdobje, odstopam iz osebnih razlogov”.

Tadej Mežnar tega vnaprej pripravljenega dokumenta ni želel podpisati. Ker ga ni, so očitno hitro našli razloge, da ga bodo kar sami razrešili. Namreč v vabilu na 6. redno sejo nadzornega sveta Šport Maribor d.o.o., je pod 4. točko: “Razrešitev dosedanjega direktorja Tadeja Mežnarja z mesta direktorja družbe Šport Maribor d.o.o.”

Predsednik združenja nadzornikov je jasno povedal, da se župani direktno ne smejo vpletati v delovanja javnih podjetji, ter da je Arsenovič v primeru Energetike Maribor prekoračil pristojnosti. Več na tej povezavi.