V Mestni občini Maribor so izvajanje večine od 86 izglasovanih projektov v okviru najnovejšega cikla participativnega proračuna zamaknili v leto 2024. Zaenkrat sta po navedbah občine v celoti izvedena le dva projekta. V Iniciativi mestni zbor opozarjajo, da se s takšnim odnosom do izglasovanih predlogov izgublja zaupanje občank in občanov.

Največ podpore na glasovanju občank in občanov oktobra lani je prejel predlog postavitve košev in klopi na pešpoti ob Dravi v Bresternici, med izglasovanimi pa so tudi vzpostavitev broda na Dravi, postavitev odra v Kulturnem centru Pekarna in prenova stopnic na Kalvarijo. Skupno so ocenjeni na okoli milijon evrov.

Na mestni občini poudarjajo, da se zavedajo pomena izvedbe participativnega proračuna. “Kljub temu, da mehanizem participativnega proračuna ne sodi med obvezne naloge občine, se zavedamo, da pomembno vpliva na kakovost življenja v lokalni skupnosti, zato si bomo prizadevali, da izglasovane projekte izvedemo,” so povedali za STA.

Občani izgubljajo zaupanje

Ob tem so ponovno opozorili na podfinanciranje občine s strani države, ki je po trditvah župana Saše Arsenoviča glavni razlog za finančne težave občine.

Pobudniki uvedbe participativnega proračuna v mariborski občini – Iniciativa mestni zbor – pa opozarjajo, da je zaupanje temelj participacije. “Pri participativnem proračunu to pomeni, da občina izvaja postopke v skladu z dogovorom in uresniči vse izglasovane projekte, kot je obljubila. Če tega zaupanja ni, občani v procesu ne bodo sodelovali,” so sporočili.

“Ker je za izvedbo izglasovanih projektov planiran dveletni termin, to sicer še ne pomeni, da je občina svojo zavezo prekršila, je pa to vseeno slab signal za vse, ki so v procesu participativnega proračuna sodelovali kot predlagatelji in/ali glasovalci, pa tudi za vse ostale, ki so tokrat šele spoznavali proces in že načrtujejo, kako se v participativni proračun naslednjič aktivneje vključiti. Izglasovanih je bilo namreč kar nekaj manjših, za realizacijo in proračun nezahtevnih projektov. Teh bi se lotili in na tak način vzdrževali zaupanje občanov,” so še dodali.

Od 86 do zdaj izvedli le dva

Od 86 projektov, ki so bili izglasovani za izvedbo v letih 2023 in 2024, sta bila po navedbah občine doslej izvedena dva, in sicer postavitev treh klopi in košev za odpadke ob kolesarski poti v Melju ter čiščenje grafitov s Tržnice Tabor.

Na pešpoti v Bresternici so postavili dve klopi, za ostale tri se še usklajujejo z lastnikom zemljišča. Kot delno izveden projekt štejejo še zasaditev dreves v Melju, dva projekta pa sta po navedbah občine v izvajanju, in sicer snovanje rozarija na Rožnem griču v Mestnem parku in sanacija igrišča pri osnovni šoli v Kamnici.

“Izvedba ostalih projektov se bo prenesla v leti 2024 in 2025,” so napovedali na občini. “Z novim ciklom participativnega proračuna pa bomo začeli, ko bodo za to zagotovljena finančna sredstva,” so še dodali.

Nekaj dolgov je še iz prejšnjega cikla, v katerem so občani in občanke izglasovali 44 projektov. Izvedli so jih namreč 39, enega ni mogoče izvesti, štirje pa še čakajo na zaključek. To so postavitev digitalnih tabel na rekreacijskih poteh, postavitev spomenika padlim živalim, postavitev kolesarnice pri šoli v Limbušu in oblikovanje krajinskega parka Stražun.

Pred tednom dni so v Pekrah odprli novo košarkarsko igrišče in igrala, ki so bili izglasovani v okviru prejšnjega cikla participativnega proračuna, a so ju na občini nadgradili. Končna vrednost izvedbe projekta je nekaj manj kot 84.000 evrov, medtem ko naj bi bila osnovna vrednost posameznih projektov v participativnem proračunu največ 20.000 evrov.

Pred Osnovno šolo Toneta Čufarja na Pobrežju pa so ta teden vzpostavili že drugo dostavno nišo v mestu, kjer lahko starši varno odložijo otroke ob prihodu v šolo.
VIR: STA

Praznujemo svetovni dan cerebralne paralize, ki je del svetovne kampanje ozaveščanja o cerebralni paralizi, najpogostejši telesni okvari v otroštvu. V Zvezi Sonček ob dnevu pozivajo k vključujoči družbi, obeležili ga bodo z dnevi odprtih vrat, pikniki, razstavami in manjšimi prireditvami, več stavb pa bo zvečer osvetljenih v zeleni barvi.

Svetovni dan služi povezovanju več kot 17 milijonov ljudi po svetu, ki imajo cerebralno paralizo. Namen dneva pa je spodbujanje skupnosti, da bi bila do ljudi s cerebralno paralizo bolj vključujoča. Pomemben način za doseganje vključujoče družbe je informiranje ljudi o invalidnosti in o pomenu zagotavljanja enakopravnosti oseb z invalidnostjo v družbi, so zapisali v Sončku – Zvezi društev za cerebralno paralizo Slovenije.

Želijo si dostopne tehnološke rešitve za izboljšanje življenja ljudi s cerebralno paralizo

Letošnji dan poteka pod geslom Milijon Razlogov, s katerim pozivajo ljudi po vsem svetu, da predstavijo svoje ideje za dostopne tehnološke rešitve za izboljšanje življenja ljudi s cerebralno paralizo.

Ob svetovnem dnevu cerebralne paralize bo Zveza Sonček za obiskovalce odprla vrata nekaterih svojih centrov in organizirala piknike ter razstave.

Ob tej priložnosti bodo nekatere zgradbe v večjih mestih osvetljene z zeleno barvo. V Ljubljani bosta osvetljena Cankarjev dom in Mesarski most, v Mariboru pa fontana na Glavnem trgu in mariborski grad. Stavbe bodo osvetljene tudi v Celju (Stari grad), Kranju (Gimnazija Kranj), na Ptuju (mestna tržnica), v Velenju (park Vista), Kamniku (Mali grad in Dom kulture), Škofji Loki, Novem mestu in Murski Soboti (grad v mestnem parku).

V Zvezi Sonček ob svetovnem dnevu zahtevajo tudi volilno pravico za vse in uresničevanje konvencije o pravicah invalidov. Opozarjajo, da je bilo po podatkih ministrstva za notranje zadeve v maju 2019 na volitvah v Evropski parlament onemogočeno voliti 2035 slovenskim državljanom, med drugim na podlagi invalidnosti. Zavzemajo se tudi za vključujočo družbo in dostojne oblike bivanja za odrasle osebe z invalidnostmi.

Točnih podatkov o številu oseb s cerebralno paralizo v Sloveniji ne poznamo. Po medicinskih statistikah naj bi se na 1000 otrok rodili dva do štirje otroci s cerebralno paralizo. V zvezi opozarjajo, da cerebralna paraliza ni bolezen, ampak stanje, ki ni ozdravljivo. Je posledica poškodbe razvijajočih se možganov v času nosečnosti, poroda ali v prvih dveh letih življenja.
VIR: STA

Kot smo poročali že včeraj, je več svetniških skupin v mariborskem mestnem svetu je pozvalo župana Sašo Arsenoviča k razrešitvi podžupana Sama Petra Medveda in v. d. direktorice mestne uprave Lidije Krebl “zaradi zlorabe položaja in grobe prekoračitve pristojnosti politične funkcije” v postopku obravnave domnevne kršitve pravic zaposlenim na občini. Župan se na poziv za razrešitev odziva tako, da pove, da za to sploh ne vidi razloga.

Pod poziv, ki ga je danes javnosti posredovala Lista za pravičen razvoj mestnih četrti in krajevnih skupnosti (LPR), so se podpisale še svetniške skupine SDS, Liste kolesarjev in pešcev, Levice in Stranke mladih – Zeleni Evrope. Skupaj zasedajo 18 sedežev v 45-članskem mestnem svetu. Malo za omenjenimi je svoj poziv k razrešitvi poslala še mariborska SD, ki ima v mestnem svetu dva sedeža.

Menijo, da gre za grobo zlorabo položaja

Mestni svetniki podžupanu Samu Petru Medvedu očitajo, da je zahteval uničenje dokumenta v zvezi z domnevnimi kršitvami pravic zaposlenim na občini, ki bremenijo tudi njega. “S tem je podžupan grobo zlorabil svoj položaj in ogrozil transparentnost ter integriteto delovanja lokalne občinske uprave,” so med drugim zapisali.

Z “namernim zavajanjem in nasprotujočimi si izjavami” naj bi Medved poskušal prikriti svoje sporno ravnanje, soodločal naj bi o postopku zoper sebe, vse to pa naj bi se dogajalo s pomočjo Lidije Krebl, takrat vodje sekretariata, zdaj v. d. direktorice mestne uprave, ki “aktivno sodeluje pri zavajanju javnosti in mestnih svetnikov”. “

Njun odstop oz. razrešitev je minimum k povrnitvi vaše kredibilnosti, ki jo potrebujete za nadaljnje vodenje mestne občine in dokončanje tega mandata,” svetniške skupine sporočajo Arsenoviču.

Mariborski župan Saša Arsenovič se je na to odzval, da meni, da ni bilo kršitev obveznosti na strani podžupana Medveda in vodje kabineta Jelke Vrečko: “Pred in ponovno po seji mestnega sveta sem preveril domnevne očitke in dokumentacijo na Mestni občini Maribor. Zato ne vidim nobenega razloga za odstop zelo učinkovitega gospoda podžupana Sama Petra Medveda ali v. d. direktorice mestne uprave Lidije Krebl.”

Župan naročil revizijo postopka, ki ga je vodil Đurov

Je pa Arsenovič zapisal, da je vesel informacije, da so omenjene svetniške skupine s primerom seznanile državno tožilstvo ter inšpektorat za delo in javni sektor. “Mestna občina Maribor bo tudi v tem primeru maksimalno sodelovala tako z naštetimi kot tudi drugimi ustanovami, ki bodo vsaka v svoji pristojnosti in kompetencami neodvisno presodile dejstva in dejanska stanja. Sam pa sem že naročil revizijo tega postopka, ki ga je vodil takratni direktor mestne uprave Srečko Đurov,” je še sporočil Arsenovič.

Največji smučarski centri so že začeli predprodajo smučarskih vozovnic, ki bodo v tem času ponekod nekoliko cenejše kot lani v redni prodaji. Redne cene vozovnic za odrasle bodo letos večinoma presegle 40 evrov, kar je predvsem posledica visoke rasti cen energentov v zadnjem obdobju. Na Pohorju cene – z izjemo gondole – ostajajo enake kot lani.

Na Mariborskem Pohorju, kjer so lani najbolj konkretno dvignili cene, letos vozovnic zaenkrat niso dražili, tako da običajna dnevna vozovnica za odrasle med tednom še naprej stane 39 evrov, otroška pa 23 evrov. Za smuko med vikendi in prazniki bodo odrasli morali odšteti 43 evrov, otroška karta pa bo stala 25 evrov. Se je pa že občutno podražil prevoz z gondolo, saj je za povratno namesto 6 treba odšteti 16, za enosmerno pa namesto 4 kar 10 evrov.

Nočna vozovnica za smuko v četrtek, petek in soboto zvečer je na voljo za 33 evrov, sezonska pa v predprodaji, ki bo trajala do konca oktobra, za odrasle stane 500, za otroke pa 285 evrov. V redni prodaji bo za sezonsko vozovnico potrebno odšteti 550 evrov za odrasle in 310 evrov za otroke. Vozovnica Pohorka, ki velja od ponedeljka do petka, razen med šolskimi počitnicami, stane 350, za otroke 190 evrov, v redni prodaji pa bo stala 410 evrov oz. 230 za otroke.

Kako bo na Rogli?

Na Rogli so s predprodajo vozovnic začeli 1. oktobra, potekala pa bo vse do konca novembra. V tem času bo dnevno vozovnico za odrasle mogoče kupiti za 39 evrov, kar je evro manj kot lani v redni prodaji, medtem ko bodo karte v redni prodaji letos dražje, in sicer 43 evrov. Otroška vozovnica v preprodaji stane 25 evrov, po 1. decembru pa bo dražja za tri evre.

Za nočno smuko bo treba v predprodaji odšteti 24, nato pa 28 evrov, sezonska smučarska vozovnica pa je trenutno na voljo za 483, v redni prodaji bo stala 538. Do konca septembra je bila na voljo zlasti med bližnjimi prebivalci priljubljena sezonska vozovnica samo za smuko med delovnim tednom, ki je bila na voljo za 199 evrov, zdaj pa jo je mogoče kupiti za 249 evrov.

Na Krvavcu na voljo i sezonska vozovnica

Tudi na Krvavcu je predprodaja vozovnic stekla 1. oktobra. Do konca meseca je dnevno vozovnico za odrasle mogoče kupiti za 37 evrov, medtem ko otroška stane 23 evrov. To je dva evra nižja cena kot v lanski redni prodaji, medtem ko rednega cenika za zdaj še niso objavili.

Sicer pa je na Krvavcu za sezonsko vozovnico letos potrebno odšteti 529 evrov, za otroško sezonsko pa 329 evrov. Na voljo je tudi sezonska vozovnica, ki velja izključno med delovnimi dnevi, od 15. marca naprej pa vse dni, ki je na voljo po enotni ceni 409 evrov.

V Kranjski gori začetek predprodaje smučarskih vozovnic napovedujejo sredi oktobra. Za zdaj je na spletni strani objavljen le redni cenik, po katerem bo dnevna vozovnica za odrasle stala 44 evrov, štiri več kot lani, za otroke pa 26 evrov, kar je dva evra več kot lani. Nočna vozovnica bo stala 31, za otroke pa 22 evrov.

Na Kopah so za zdaj objavili le cenik sezonskih vozovnic, ki v predprodaji do konca novembra stanejo 419, otroške pa 319 evrov, v kar pa je vštetih še deset malic. V času otvoritvenega vikenda med 1. in 3. decembrom bodo karte za 30 evrov dražje, v redni prodaji pa bodo te brez dodatnega okrepčila stale 499, otroške pa 374 evrov.

Na Golteh cenika še niso objavili, so pa konec septembra bo posebnih cenah prodajali sezonske vozovnice, za katere je bilo potrebno odšteti 399, za tiste, ki bodo veljale le med tednom pa 299 evrov.

Medtem ko na Kaninu še ni jasno, kako sploh bo z zimsko sezono, na ostalih večjih smučiščih za zdaj cen smučarskih vozovnic še niso objavili.
VIR: STA

Mariborski gostinci so na župana Saša Arsenoviča, mestne svetnike MO Maribor in javnost naslovili odprto pismo, v katerem prosijo, da predlagane spremembe najema gostinskih vrtov na seji Mestnega sveta MO Maribor ne sprejmejo. “Za začetek bi radi poudarili, da nas pred medijskim poročanjem nihče z MOM ni povabil na predstavitev predloga ali izmenjavo mnenj,” so med drugim zapisali.

Poročali smo, da bodo mariborski mestni svetniki danes na seji mestnega sveta med drugim obravnavali predlog novega načina obračunavanja najemnin za gostinske vrtove. Medtem ko lokali v trenutno veljavni ureditvi plačujejo povprečno 200 evrov na sezono, bodo v primeru potrditve predlagane spremembe plačevali približno 400 evrov na mesec. Več o tem v članku: Najemnike gostinskih vrtov v Mariboru, kot kaže čaka enormna podražitev.

Na takšen predlog so se zdaj odzvali mariborski gostinci, ki so po njihovih besedah za ta predlog izvedeli iz medijev ne pa od Mestne občine Maribor, župana Saša Arsenoviča ali od katerekoli prisotjne službe.

“V imenu društva in spodaj navedenih gostincev Poštne ulice pošiljamo naslednji apel,” je začetek odprtega pisma, apela mariborskih gostincev, naslovljenega na župana, mestne svetnike in javnost.

“Po poročanju medijev MOM predlaga sprejetje spremembe Odloka o rabi javnih površin in svetniki bi naj na naslednji seji Mestnega sveta odločali podražitvi najema gostinskih vrtov v zimskem času oz. plačevanje enake cene na kvadratni meter za vrt, kot v poletnem obdobju. Vljudno prosimo odločevalce, da to spremembo ne podprejo ali umaknejo predlog, saj gre po našem mnenju za dodatno obremenitev naše branže, ki je v zimskih mesecih še posebej podhranjena,” so zapisali.

Poudarjajo,  “da nas pred medijskim poročanjem nihče z MOM ni povabil na predstavitev predloga ali izmenjavo mnenj. Žalosti nas, da se v Mariboru odločitve sprejemajo tako ad-hoc in praviloma mimo javne diskusije. Pričakujemo, da se bodo spremembe, ki vplivajo tudi na naše poslovne načrte, pred sprejemanjem z nami tudi uskladile.”

Vrtovi so pozimi mrzli, na njih so le izjemoma gostje lokalov

Omenjajo odlok iz leta 2013, ki je opredelil plačevanje najemnine za gostinske vrtove glede na sezono: “Odlok iz leta 2013 se nam zdi pravičen, saj večino zimskega obdobja gostinci ne moremo uporabljat vrta kot primarnega prostora za goste, temveč služi le kratkotrajnim posedanjem gostov (npr. med pavzo za cigaret, saj kajenje v zaprtih prostorih ni dovoljeno), ki praviloma že sedijo v notranjosti lokalov. ”  Ob tem pa poudarjajo: “V primeru, da kak dan posije sonce in se malenkost ogreje, imamo možnost povečat vrt na nekoliko večjo kvadraturo, vendar gre bolj za izjeme, sploh pri gostincih, katerih vrtovi so slabše osončeni v zimskem času. Kdor pozna mesto, mu je jasno, da pozimi gostinski vrtovi, razen redkih izjem ob sončnih dnevih, niso polni, kaj šele enako vredni, kot so poleti. Manj je turistov, manj prireditev, manj obiska.”

Ogrevanje zunanjih prostorov je potratno

“Z utemeljitvijo predlagatelja, da lahko vrtove ogradimo in ogrevamo s plinskimi in električnimi grelci, se ne strinjamo. Ravno ogrevanje zunanjih površin je energetsko zelo potratno in redki gostinci, ki se za to odločijo, že plačujejo dodatne stroške vedno dražjih energentov, da bi le ugodili svojim gostom,” zatrjujejo in izpostavljajo: “Pri tem pa lahko z gotovostjo trdimo, da se za to odločamo, da preživimo.”

“Prav tako nas preseneča, da MOM s predlogom gostincem vzpodbuja potratno ogrevanje zunanjih površin, saj to ni v skladu z zelenim prehodom, kateremu se je Maribor zavezal in bi predlagane rešitve morale peljati v smeri drugačnih ukrepov,” se še čudijo predlogu MO Maribor. 

Menijo, da so gostinci tudi generator utripa mesta: “Z urejanjem lokalov, organizacijami prireditev, ponudbo, prijaznostjo, večkrat v vlogi vodičev in informatorjev, nenamenoma tudi infrastrukturo javno dostopnih WC-jev bogatimo mesto in prosimo, da nas dodatno finančno ne obremenjujete.”

Na koncu so še dodali. da so se zaradi časovne stiske pod dopis podpisali le nekateri gostinci, “verjamemo pa, da se z nami strinjajo vsi kolegi”. Pod dopis so podpisani gostinci Poštne ulice (Kozlovna, Patrick’s pub, CLC, LaPizza, Isabella, Piaf, Fudo).

V četrtek bo v Mariboru izredna seja. Le-ta se bo izvedla na pobudo mestnih svetnikov, ki si predvsem želijo priti do dan zadevi o neprimernem obnašanju v kabinetu župana.

A da bi prišli do dokumentacije, želi vodstvo občine, na vse načine preprečiti. Prav tako omenjenega spisa, kjer je zabeleženo domnevno nadlegovanje in neprimerno obnašanje, ne želijo posredovati medijem.

Samo Peter Medved, ki je podpisan pod vabilo na izredno sejo, se sklicuje tudi na mnenje Ministrstva za javno upravo (MJU). Omenjeno ministrstvo so za mnenje o kršenju poslovnika povprašali tudi mestni svetniki, prav tako smo se nanje obrnili v našem mediju.

V poslovniku jasno piše, da župan mora dati na dnevni red v pisni zahtevi za sklic seje predlagane točk

V poslovniku Mestnega sveta MO Maribor sicer o takšnih situacijah piše (31.člen) med drugim: “Župan mora sklicati sejo mestnega sveta, če to zahteva najmanj četrtina mestnih svetnikov. V zahtevi za sklic izredne seje morajo biti navedeni razlogi za njen sklic. Zahtevi za sklic mora biti priložen dnevni red in gradivo, o katerem naj mestni svet odloča. Seja mora biti v petnajstih dneh po tem, ko je bila podana pisna zahteva za sklic seje. Župan mora dati na dnevni red v pisni zahtevi za sklic seje predlagane točke, dopolni pa ga lahko še z novimi točkami.”

O poslovniku in neumestitvi točke na dnevni red, so svetniki od Ministrstva za javno upravo terjali določene odgovore, med drugim so jim pojasnili : “Ministrstvo za javno upravo se ni pristojno izrekati o določbah poslovnika mestnega sveta, za njegovo razlago je pristojen organ, ki je poslovnik sprejel. Ministrstvo se lahko opredeli oziroma poda mnenje zgolj do skladnosti poslovnikov in odlokov z zakonom, kar je že storilo v mnenju številka 1002-761/2023/2, z dne 18. 9. 2023, ki ga v svojem dopisu tudi navajate.” Ta dopis MJU z 18. 9. 2023 lahko vidite tukaj. 

Čigava je pristojnost, da eno izmed predlaganih točk svetnikov umesti, druge pa samovoljno ne?

Za naš medij pa so na ministrstvu na vprašanje, če mora biti točka umeščena, če to zahteva najmanj ¼ svetnic in svetnikov, odgovorili sledeče: “Že v prejšnjem pojasnilu smo poudarili, da je kadrovska vsebina, ki se nanaša na občinsko upravo, v izključni pristojnosti župana, zato uvrstitev takšne vsebine na sejo občinskega sveta ni zakonita. Tudi, če bi občinski svet na podlagi podpisov ¼ članov sklical sejo, za uvrstitev tovrstne točke dnevnega reda ne bi bilo temeljnega pogoja, kajti ne gre za vsebino iz pristojnosti občinskega sveta.”

Glede na to, da poslovnik MO Maribor piše: Župan mora dati na dnevni red v pisni zahtevi za sklic seje predlagane točke, dopolni pa ga lahko še z novimi točkami. Smo MJU vprašali čigava je pristojnost, da eno izmed predlaganih točk svetnikov umesti, druge pa samovoljno ne? Konkretnega odgovora na to vprašanje nismo dobili.

So pa zapisali še: “Ministrstvo se v svojem pojasnilu ni opredeljevalo do domnevnega kršenja pravic zaposlenih v občinski upravi, saj to ni v njegovi pristojnosti. V kolikor bi bile zaposlenim kršene pravice, imajo ti ustrezna pravna sredstva, s katerimi lahko zaščitijo svoje interese.”

Poročali smo, da je med najslabšimi univerzami, Univerza v Mariboru, ki je izpadla je celo iz Šanghajske lestvice top 1000. Če so na svoji spletni strani sami zapisali, da gre za najbolj uveljavljeno in vplivno mednarodno lestvico razvrščanja univerz, pa so sedaj, ko imajo slab rezultat, dejali, da večjo pozornost namenjajo drugim lestvicam.

Po slabih rezultatih obrnili ploščo: Šanghajska lestvica za njih ni pomembna, ne glede na to, da na spletni strani ravno tej lestvici dajejo največjo težo

Povprašali smo jih, kako komentirajo dejstvo, da univerza ni uvrščena med 1000 najboljših na Šanghajski lestvici. Njihov komentar pa: “Zaradi specifične metodologije Šanghajske lestvice na Univerzi v Mariboru večjo pozornost namenjamo drugim lestvicam, ki preko širšega nabora kazalnikov univerze ocenjujejo bolj celostno.” Zanimivo je dejstvo, da imajo na Univerzi v Mariboru na spletni strani celo zavihek kakovost, kjer so objavljene lestvice. In tam sami zapišejo: “ARWU je najbolj uveljavljena in vplivna mednarodna lestvica razvrščanja univerz, ki jo je od leta 2003 pripravljal Center for World-Class Universities of Shanghai Jiao Tong University (CWCU). Po letu 2008 lestvico sestavlja neodvisna organizacija Shanghai Ranking Consultancy.” Očitno je to za njih veljalo, dokler so se na njo uvrščali sami, sedaj, ko jih na lestvici več ni, pa so se odločili večjo pozornost nameniti drugim lestvicam. 

V prejšnjem članku smo objavili tudi statistiko, kako je zniverza v zadnjih štirih letih precej padala po lestvici, zato smo jih povprašali, kaj je po njihovem mnenju razlog. “Glede na naše analize razmerij in gibanj rezultatov se na Šanghajsko lestvico v zadnjih uvršča vedno večje število univerz iz vzhodnega dela sveta, ki jim finančna sredstva omogočajo, da se ciljno usmerijo na kazalnike, ki jih Šanghajska lestvica meri.” V nadaljevanju so zapisali, da s tem dosegajo boljše rezultate kot številne univerze v Evropi: “Primer tega je število univerz iz Kitajske znotraj 1000 uvrščenih na lestvico, ki se je povečalo iz 154 v letu 2019 na 214 v letu 2023, kar predstavlja že 21% vseh uvrščenih.”

“Trendi merjenja kazalnikov velikega dela lestvic razvrščanja univerz gredo v smeri ocenjevanja trajnostne in družbeno odgovorne usmerjenosti institucij. To so vsebine in cilji, ki jim sledimo tudi na Univerzi v Mariboru, kar se odraža v naših rezultatih. Po kazalnikih trajnosti in družbene odgovornosti smo najbolje ocenjena univerza v Sloveniji,” dodajo.

Tudi na Times-ovi lestvici niso uspeli med najboljših 1000

Na univerzi so se sicer pohvalili tudi v objavi v interni reviji Univerze v Mariboru UMniverzum, ki je v svoji 20 številki, letos septembra na 55. strani objavila članek z naslovom Univerza v Mariboru trajnostno prepoznana in redno uvrščena na mednarodne lestvice, kjer dajejo predvsem poudarek na Times-ovo lestvico in še zlasti področju trajnostnega razvoja in družbene odgovornosti.

Zanimivo je, da so kot kaže zadovoljni z uvrstitvijo na Times-ovi lestvici od 1201 do 1500, med tem, ko sta univerza v Grazu in univerza v Kragujevcu uvrščeni 501 do 600 mesta.

V našem mediju smo v preteklih tednih pozorno spremljali dogajanje v kabinetu župana MO Maribor, Saše Arsenoviča, na plano so namreč prišle informacije, da se zaposleni neprimerno obnašajo do več uslužbencev. Zahtevali smo dokumentacijo a so nam dostop zavrnili. Kot kaže, se na Mestni občini Maribor na vse načine trudijo skriti informacije o prijavah nadlegovanja in neprimernem obnašanju določenih javnih uslužbencev, neuradno pa predvsem veliko očitkov leti v smeri podžupana Samo Petra Medveda.

Prav tako je pojasnila zahtevalo več mariborskih mestnih svetnikov. Mestni svetnik Igor Jurišič nam je pojasnil, da je podal predlog Stranke mladih – Zeleni Evrope za uvrstitev dodatne točke na 8. redno seji mariborskih svetnikov z namenom, da se razjasnijo vse okoliščine domnevnega kršenja pravic zaposlenim na Mestni občini Maribor. A njegov predlog so na MO Maribor zavrnili.

So ali niso pristojni? 

Ocenili so namreč, da v konkretni zadevi ne gre za vsebino, za obravnavo katere bi imel pristojnost mestni svet. Prav tako so na Mestni občini Maribor svetnikom hiteli pojasnjevati, da tudi delni dostop do dokumentacije ni mogoč. Enako pojasnilo so namenili tudi nam, na omenjeno odločitev smo se pritožili in čakamo odločitev informacijske pooblaščenke.

Sicer pa je za ta četrtek, 28. septembra 2023, sklicana izredna seja ob 16. uri, kjer bodo obravnavali točke, ki so jih predlagali svetniki. Odločili so se, da točke o dokumentacije domnevnih kršitev pravic zaposlenih na seji občinskega sveta ne bodo obravnavali. Pod to vabilo in pojasnilo je bil podpisan celo Samo Peter Medved, po pooblastilu župana. Kar se lahko zdi samo po sebi sporno, glede na to, da je ravno podžupan Samo Peter Medved eden tistih, ki bi naj bil večkrat omenjen v dokumentih, ki govorijo o neprimernem obnašanju. A točke niso umestili na sejo, češ, da je takšno mnenje Ministrstva za javno upravo. Hkrati pa so svetnikom očitali tudi, da niso pravilno priložili gradiva. 

Obrnili smo se na ministrstvo kjer so nam pojasnili, da menijo, da “pobuda članov občinskega sveta, da se na seji mestnega sveta obravnava kadrovska točka, ni skladna z zakonskimi pristojnostmi mestnega sveta. To smo pojasnili občinski upravi na njihovo prošnjo.” Dodatno smo ministrstvo povprašali, če ne velja, da če ne velja, da v koliko zahtevo za umestitev točke poda najmanj ¼ svetnic in svetnikov, kot to določa poslovnik, točka mora biti umeščena ter čigava je pristojnost da eno izmed predlaganih točk svetnikov umesti, druge pa samovoljno ne?

Obtožbe po mnenju župana niso bile dovolj tehtne za nadaljnjo obravnavo, a očitno za javnost vseeno skrite

Ob tem spomnimo, da je mariborski župan Saša Arsenovič že ocenil, da očitki in pritožbe na račun njegovih najtesnejših sodelavcev Sama Petra Medveda in Jelke Vrečko niso bili dovolj tehtni za nadaljnje obravnavanje. Jelka Vrečko je medtem že dala odpoved kot vodja njegovega kabineta. Pojavljajo se tudi konkretne špekulacije, da naj bi bil podžupan Medved zahteval, naj se zanj obremenilna vsebina odstrani iz spisa. Za Lokalec.si so na občini to zanikali: “V omenjenih primerih, ki so trenutno deležni medijske pozornosti in se nanašajo na podžupana in vodjo kabineta, pa naj poudarimo, da podžupan in vodja kabineta očitke zanikata. Podžupan nikoli ni zahteval izločitve pisma občutkov zaposlene.” 

Na to, da točke o neprimernem obnašanju ne bo na seji, so se tudi že odzvali svetniki. Lidija Divjak Mirnik iz LPR je podžupanu v odzivu zapisala, da “glede na dejstvo, da je točka 3. »Obravnava zadeve, povezane s kršenjem pravic zaposlenim na Mestni občini Maribor«, ki je predlagana z zahtevo za sklic izredne seje, neposredno povezana z vami, menim, da bi se morali iz odločanja izločiti. S tem, ko po našem mnenju neutemeljeno zavračate umestitev 3. točke na izredne sejo in kršite Poslovnik MOM, še dodatno ustvarjate vtis, da jo zavračate izključno zaradi lastnega interesa, da mestnim svetnikom onemogočite odkritje ali ste v predmetni zadevi zahtevali uničenje dokumentov kot so pisali mediji. Zato vas naprošam, da se sami izločite iz odločanja o sklicu in vsebini izredne seje. Župana pa pozivam, da raje spoštuje Poslovnik MOM.”

Igor Jurišič iz Stranke mladih – Zeleni Evrope, pa je podžupanu pojasnil: Glede na to, da gre za ugotovitveni sklep, ki nima finančnih posledic, te niso zavedene. Nadalje opozarjam, da župan nima diskrecijske pravice izločati točk v kolikor gre za sklic seje na zahtevo ¼ svetnic in svetnikov in dodatno poudarjam, da je župan na sejo uvrstil točko: »Predlog za potrditev mandata nadomestnima članoma Mestnega sveta Mestne občine Maribor«, h kateri tudi ni priložil gradiva, predlaganega sklepa in finančnih posledic, kar spet kaže na prakso samovoljnega delovanja vodstva MOM in da pravila veljajo samo za nekatere in ne vse. Seveda ta točka zame ni sporna in nimam nobenih težav s potrditvijo novih svetnikov, a poudarjam, da po merilih, ki jih navaja podžupan Medved takšna točka ne bi smela biti na dnevnem redu.”

Bodo svetniki na seji zahtevali, da se jih spoštuje?

Jurišič izpostavi še en vidik, in sicer, da v kolikor bi župan menil, da zahteva za sklic izredne seje ni skladna s poslovnikom, bi moral predlagatelje pozvati k vložitvi zahteve, ki bi bila s poslovnikom skladna, nikakor pa poslovnik županu ne omogoča, da samovoljno umika točke, ker je pač mnenja, da tega mestni svet ne more obravnavati: “S sklicem 4. izredne seje tako ni sledil določilom 31. člena poslovnika in seje ni sklical skladno z zahtevo najmanj ¼ svetnic in svetnikov, kot to določa poslovnik.”

Sodeč po zapisanem se na seji obeta izmikanje, zakaj informacij ne bodo razkrili, ne pa dejansko razkritje vsebine. Tako bo še naprej zanimivo spremljati, če bodo pri pridobivanju informacij imeli kaj več sreče mestni svetniki oz. če bodo na seji zahtevali pojasnila in bodo pri tem vztrajni ali ne.

Na naslednji seji bodo mariborski mestni svetniki obravnavali tudi točko “Gradivo Predlog za potrditev mandata nadomestnima članoma Mestnega sveta Mestne občine Maribor, Juretu Legvartu in Srečku Vilarju, prejmete naknadno.”

Tako bosta kot kaže mestna svetnika postala Jure Legvart in Srečko Vilar. Jure Legvart je sicer kandidiral za mestni svet na listi Arsenovič za Maribor, nadomestil pa bo Evo Lozina, ki je podala odstopno izjavo kot mestna svetnica.

Poraja se vprašanje, zakaj se je odločila za to potezo, ko pa se nenehno pojavlja na družabnih dogodkih v družbi župana. Po naših neuradnih, a zanesljivih informacijah, bo Lozina postala nova vodja kabineta župana, potem ko je konec avgusta odpoved dala Jelka Vrečko. Eva Lozina je sicer v svetu družbenih omrežjih znana kot “Nepopolna mama”.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Eva • navaden mama life • (@nepopolnamama)

Lozina se je nasmejana pojavila v družbi Arsenoviča minuli vikend na dogodku Zlati krog s Primožem Rogličem. Fotografija župana, Neve Pipan, Primoža Rogliča in Eve Lozina je na ogled spodaj, dostopna je na Facebook profilu Saše Arsenoviča.

Srečko Vilar pa bo sedel v mestni svet, po tem ko je s tega mesta odstopil Edo Pavao Belak iz Gibanja Svoboda.

Sončne elektrarne so postale izjemno priljubljena izbira za domačo proizvodnjo električne energije. Čeprav ta tehnologija obstaja že nekaj desetletij, se je v zadnjih letih močno razvila in postala dostopnejša. Ta članek je namenjen vsem tistim, ki so šele sedaj prepoznali prednosti domače proizvodnje električne energije in želijo izvedeti več o sončnih elektrarnah za domačo uporabo, ne poznajo pa osnovnih konceptov in terminologije. Torej, če ste “teleban” na tem področju, ste prišli na pravo mesto.

Vsi novi kupci, ki boste sklenili Pogodbo o izgradnji sončne elektrarne za individualno samooskrbo do konca leta 2023, prejmete brezplačno čiščenje sončnih panelov. Akcija traja od 1. 9. 2023 do 31. 12. 2023 oziroma do preklica. Obiščite našo spletno stran in oddajte povpraševanje še danes!

Kaj so sončne elektrarne?
Sončne elektrarne so sistemi, ki pretvarjajo sončno energijo v električno energijo. To dosežejo s pomočjo fotovoltaičnih (PV) modulov, ki so sestavljeni iz fotovoltaičnih celic. Ko sončna svetloba zadene te celice, se sproži fotovoltaični učinek, pri katerem se sončna energija pretvori v električno energijo. Ta električna energija se nato lahko uporabi za napajanje gospodinjskih aparatov in drugih električnih naprav v domu.

Kako delujejo sončne elektrarne?
Sončne elektrarne delujejo na osnovi fotovoltaičnega učinka. Fotovoltaične celice, običajno narejene iz silicija, absorbirajo sončno svetlobo in sprožijo sproščanje elektronov. Ti elektroni se nato premikajo skozi električni tokokrog, kar ustvarja električno energijo. Ta energija se lahko uporabi takoj za napajanje električnih naprav ali pa se shrani v akumulatorje, da se lahko uporablja v oblačnih dneh ali ponoči.

Namestitev in vzdrževanje
Namestitev sončne elektrarne zahteva strokovno znanje in izkušnje. Običajno je najbolje najeti specializirano podjetje, ki bo opravilo inštalacijo. Pomembno je izbrati kakovostne komponente in zagotoviti pravilno usmeritev modulov za najboljši izkoristek sončne energije.

Vzdrževanje sončnih elektrarn je običajno precej preprosto. Redno čiščenje modulov od prahu in umazanije je priporočljivo, da se ohrani njihova učinkovitost. Prav tako je treba spremljati delovanje sistema in morebitne napake, kar lahko opravi strokovnjak.

Finančni vidiki
Investicija v sončno elektrarno za domačo uporabo ima svoje finančne vidike. Stroški nakupa in namestitve se lahko razlikujejo glede na velikost sistema in izbrane komponente. Vendar pa se na dolgi rok izplača, saj se bodo stroški električne energije zmanjšali. Pomembno je tudi preveriti subvencije, olajšave ali druge spodbude, ki jih ponuja država ali lokalna skupnost za spodbujanje rabe obnovljivih virov energije.

Zakaj se net metering zaključuje?
Nižje cene sončnih sistemov in napredek tehnologije shranjevanja energije sta povzročila, da gospodinjstva postajajo manj odvisna od omrežja. To pomeni, da prodaja nazaj v omrežje ni več tako donosna kot prej. Če želite izkoristiti največje finančne koristi net meteringa, je zdaj še vedno čas, da pristopite, saj se bodo lahko pogoji v prihodnosti spremenili. Pomembno je, da najkasneje do 31. decembra 2023 oddate vlogo za soglasje za priključitev sončne elektrarne, 31. decembra 2024 pa je skrajni rok za postavitev in priključitev sončne elektrarne na omrežje. Z izkoriščanjem sončne energije zmanjšujete svoj ogljični odtis in postanete aktivni soustvarjalec bolj trajnostne prihodnosti. Namestitev sončne elektrarne vam lahko prav tako poveča vrednost vaše nepremičnine. Potencialni kupci vse bolj cenijo trajnostne in energetsko učinkovite domove. Z net meteringom boste imeli dodatno konkurenčno prednost, ki lahko vpliva na privlačnost vaše nepremičnine na trgu.

Prednosti sončnih elektrarn za domačo uporabo
Energetska neodvisnost: S sončno elektrarno lahko postanete deloma ali popolnoma neodvisni od tradicionalnih energetskih virov. S tem zmanjšate svojo odvisnost od električnega omrežja in visokih cen električne energije, kar vam na dolgi rok prinese prihranke.
Zmanjšanje stroškov:Po namestitvi sončne elektrarne se zmanjšajo stroški za električno energijo, saj boste proizvajali lastno elektriko. V nekaterih primerih lahko celo prodajate presežek energije nazaj v omrežje.
Okolju prijazno:Sončne elektrarne proizvajajo čisto energijo, saj ne povzročajo emisij toplogrednih plinov. Zmanjšanje uporabe fosilnih goriv prispeva k zmanjšanju ogljičnega odtisa in ohranjanju okolja.
Dolgoročna naložba:Investicija v sončno elektrarno za domačo uporabo je dolgoročna naložba. Zmanjšanje stroškov energije in morebitna prodaja presežne energije lahko prinese donose skozi več let.

Pristopite k postavitvi sončne elektrarne
Obračun električne energije po sistemu net meteringa se počasi zaključuje. V kolikor razmišljate o postavitvi sončne elektrarne je zdaj še zadnji čas, da glede na trenutno veljavno zakonodajo še ujamete obračunavanje po starem sistemu. V nadaljevanju lahko preverite, zakaj se net metering zaključuje in zakaj s postavitvijo sončne elektrarne ne smete več odlašati.

PR

Danes so na Mestni občini Maribor sklicali novinarsko konferenco, kjer je župan Saša Arsenovič žele spregovoriti o finančne stanju občine. Ob njem sta medije podrobnosti o finančnem stanju podali tudi Lidija Krebl, v.d. direktorice Mestne uprave in Mateja Cekić, vodja Urada za finance in proračun MO Maribor.

“Hvala za vaš odziv. Želja je bila pojasnit drugo plat, tega kar se veliko sliši, negativno. Po nepotrebnem vznemirja na drage someščanke in someščane, glede izvajanja proračuna. Seveda pa je situacija zelo zelo naporna. Prvenstveno zaradi podfinanciranosti Mestne občine Maribor,” je uvodoma dejal župan MO Maribor Saša Arsenovič.

Izjavo za javnost smo v živo prenašali in si jo lahko ogledate spodaj.

V mariborski politiki je nekaj dni pred novim šolskim letom završalo zaradi napovedane ukinitve občinskih štipendij za nadarjene. Več strank je zaradi tega ostro kritiziralo župana Mestne občine Maribor Sašo Arsenoviča. Ta pa poudarja, da bodo omenjene štipendije nadomestili z novimi, kadrovskimi štipendijami.

Preverili smo, kdo je sprejel takšno odločitev, predvsem pa se poraja vprašanje, zakaj zdaj, ko je šolsko leto že v teku, študijsko pa se praktično čez nekaj dni začenja.

Načrtovano je bilo štipendiranje po obstoječem konceptu, a si je vodstvo očitno premislilo

Na Mestno občino Maribor smo naslovili novinarska vprašanja, da če drži, da razpis bo, ampak bo drugačen, zakaj ta sprememba šele zdaj? Časa za to so imeli celo leto. Na MO Maribor odgovarjajo: “Načrtovano je bilo štipendiranje po obstoječem konceptu, a je bila sprejeta odločitev, da se koncept prenovi, skladno s potrebami na trgu dela.” Povprašamo še, kdo je sprejel to odločitev? “Vodstvo skupaj s strokovnimi službami.”

Gre le za manever? Po informacijah, da štipendij za nadarjene ne bo, je namreč v Mariboru završalo. Je zato župan Saša Arsenovič s tem želel na hitro pomiriti strasti? Na Mestno občino Maribor naslovimo še vprašanja, če bodo potemtakem izplačevali za nazaj? “V kolikor bo mestni svet sprejel ustrezni odlok o kadrovskem štipendiranju in pravočasno proračun za leto 2024, je izplačilo štipendij možno izvesti še za šolsko oz. študijsko leto 2023/24.”

Menijo, da se se prenove lotili pravi čas

Vprašamo jih tudi, če menijo, da je trenutno prvi čas za prenavljanje sistema štipendij za nadarjene – kot rečeno, smo sredi meseca septembra. Odgovor je kratek in jedrnat: “Da.”

Zanima nas tudi, če torej letos  razpis gotovo ne bo razpisan po obstoječem konceptu? “Za leto 2023/2024 je predviden nov koncept štipendiranja. Pripravljajo se pravne podlage oz. ustrezen odlok, ki ga bo MS obravnaval in sprejel predvidoma še v tem letu. Novi sistem štipendiranja bo temeljil na kadrovskih potrebah mesta in podravske regije.”

Ne pozabimo, ob novici, da je Arsenovič letos nadarjenim odvzel štipendije, so v podjetju VBO stvari vzeli v svoje roke in začeli zbirati denar in naprosili podobno tudi ostale podjetnike . Več o tem tukaj. 

Zaposlitev znotraj domačega okolja

Svojo odločitev o t.i. kadrovskem štipendiranju še na Mestni občini Maribor, utemeljujejo: “Sprejeta je bila odločitev, da se aktivno pristopi k novemu konceptu štipendiranja, ki bo zagotavljal partnerski odnos s štipendisti, obenem pa naslavljal dejanske kadrovske potrebe v mestu Maribor in širši regiji ter odgovarjal nanje. Prenoviti želimo politiko štipendiranja na način uvedbe kadrovskih štipendij, da bo sledila potrebam pomanjkanja kadrov v gospodarstvu, javni upravi in na področju medicine.”

Kot pravijo, štipendistom želijo na tak način omogočiti delovne izkušnje in vpetost v delovno okolje še pred prvo zaposlitvijo: “Z novim načinom štipendiranja si Mestna občina prizadeva krog štipendistov razširiti, obenem pa poudarjamo, da se bo znesek, ki je bil do sedaj namenjen štipendiranju tekom prihodnjih proračunskih let zaradi zagotavljanja daljšega obdobja štipendiranja še povečal, vsi ukrepi pa so namenjeni motivaciji dijakov in študentov, da po končanem šolanju nadaljujejo z zaposlitvijo znotraj domačega okolja.”