S postavitvijo unikatne ledene skulpture, ki so jo danes odkrili na Rotovškem trgu, so v Mariboru obeležili 120 let oskrbe s pitno vodo iz mestnega omrežja. Slednje je v svoji bogati zgodovini doživelo številne spremembe in nadgradnje, skupni imenovalec v vseh desetletjih pa je, da je po omrežju do uporabnikov vselej tekla zelo kakovostna pitna voda.

Razstava na Rotovškem trgu ponuja sprehod med ključnimi mejniki vodooskrbe Maribora, je privlačna na pogled, pregledna in obenem sporočilna, so zapisali v sporočilu za javnost in dodali: “Dolgoletno zgodovino vodooskrbe mesta Maribor in regije smo poskušali prikazati na atraktiven način, da bo pritegnila slehernika, ki se bo tudi zavedel kompleksnosti celotnega sistema oskrbe s pitno vodo.”

Projekt izgradnje prvotnega vodovodnega omrežja v Mariboru po zasnovi podjetja Rumpel-Waldek je bil potrjen 14. julija 1900. Avgusta tistega leta je stekla gradnja mestnega vodovoda; gradilo ga je omenjeno dunajsko podjetje, parne strojne naprave in črpalke pa je dobavila in montirala tovarna Komarek z Dunaja. Gradnja je bila končana v slabih dveh letih, prve kaplje vode so iz pip pritekle decembra 1901, uradna otvoritev pa je sledila 1. julija 1902.

Kaj je mestni vodovod v tistem času pomenil za Maribor, odraža tudi podatek, da se je njegove otvoritve udeležil celo cesar Franc Jožef. Tedanji vodovod je bil v primerjavi z današnjim zelo skromen, obsegal je vodnjake na Teznem (kjer je danes Vodovodna ulica), vodni zbiralnik na Kalvariji in 38 kilometrov cevnega omrežja. Investicija je bila vredna 741.000 kron, kar je predstavljalo nekajletni mestni proračun.

Mariborski vodovod kot dedič podjetja, ki je poskrbelo za prve kaplje pitne vode, danes upravlja s 1658 kilometri omrežja, z 49 vodnjaki, s 130 vodnimi zbiralniki in 133 prečrpalnimi postajami, kar predstavlja največji sistem za oskrbo z vodo v Sloveniji. Fizično povezuje okrog 170.000 prebivalcev iz 16-ih občin severovzhodne Slovenije, saj je sistem skupen in nedeljiv ter kot tak presega interese posamezne občine.

V zadnjem času je Mariborski vodovod iz Skupine Javnega holdinga Maribor izpeljal vrsto posodobitev in projektov, kot je denimo zamenjava uporabniških števcev s pametnimi števci. S tem je delež obračuna po dejanski porabi povečal s 15 % na 95 % vseh izdanih računov, v prihodnje pa bo podjetje nadaljevalo z izgradnjo pametnega vodovodnega omrežja.

»Častitljiva obletnica nas še dodatno opominja, da gre za najpomembnejši infrastrukturni splet, kar jih premore današnja družba. Verjamem, da se vsi zavedamo pomena čiste pitne vode in kakovostnega omrežja, ki ga v Mariboru brezhibno vzdržujemo in nenehno nadgrajujemo že sto dvajset let. Danes smo naši vodi celo nadeli monumentalno podobo in prav vse Mariborčane in prebivalce okolice vabim, da si jo pridejo ogledat na Rotovški trg v sklopu Čarobnega Maribora. Predlagam, da danes dvignemo do vrha poln kozarec vode iz pipe iz Mariborskega vodovoda, za katero lahko z gotovostjo zatrdimo, da je že od leta 1901 najboljša,« je ob tej priložnosti dejal Miran Jug, direktor Mariborskega vodovoda.

V minulih dneh, ko je zapadel sneg, so se številni občani pritožili, saj pločniki in kolesarske poti niso bile urejene.

Obrnili smo se na Regionalno razvojno agencijo za Podravje – Maribor in jim posredovali fotografijo, ki priča, da so določeni deli kolesarske steze neprevozni. In glede na to, da se radi pohvalimo z urejenimi kolesarskimi stezami, zagotovo takšno stanje ni v ponos. Povprašali smo jih, kako komentirajo takšno stanje, kako so dogovorjeni z zimskimi službami in ali so v konkretnem primeru že ukrepali.

Del, ki ni urejen, še ni bil predan v upravljanje

“Zahvaljujemo se, da ste nas opozorili na omenjeno zadevo. Del kolesarske poti v dolžini 2 km, med Bistrico ob Dravi in Limbušem, ki je na fotografiji in je bil letos zgrajen na novo, zaradi tekočih aktivnosti s strani Direkcije RS za infrastrukturo še ni bil predan v upravljanje in vzdrževanje,” so nam odgovorili iz RRA.

Pojasnili so, da bodo, ko bo DRSI izvedla tehnični pregled kolesarske poti, uredili tudi upravljanje: “Za 4 km odsek med Rušami in Bistrico ob Dravi je koncesionar DRSI z CP Ptuj sklenil pogodbo za zimsko vzdrževanje kolesarske poti.”

Mateja Cekič, vodja Urada za finance MO Maribor, je na predstavitvi tem jutrišnje seje mestnih svetnikov Mestne občine Maribor pojasnila predlog občine o energetskih vavčerjih.

Mariborski župan Saša Arsenovič je dejal, da bodo našli pot do socialno ogroženih, do upokojencev, staršev samohranilcev, ki so socialno ogroženi. Rekel je, da si želijo doseči čim več tistih, ki so pomoči potrebni, in da bodo sodelovali tako z rdečim križem kot tudi s centrom za socialno delo. Govora je o 15 evrih, ki bi jih dobile posamezne osebe. Gre za plačnike energentov.

Mateja Cekič je povedala, da ne gre za pravo obliko energetskih vavčerjev, ampak za obliko pomoči. Na vprašanje, ali bo mestna občina iskala socialno ogrožene občane ali pa se bodo ti morali sami kam prijaviti, pa je odgovorila, da bodo sestavili humanitarno komisijo in da se bodo občani lahko za pomoč prijavili na karitas, rdeči križ in center za socialno delo. Gre za občane, ki se bodo izkazali s potrdili, da so socialno ogroženi. Te organizacije bodo njihove prijave dale humanitarni komisiji, ki jih bo pregledala in preverila, ali izpolnjujejo pogoje in da se vloge ne podvajajo. Povedala je še, da bodo tudi sami na terenu vzpostavili kontakt s socialno ogroženimi občani.

Na grobo so še ocenili, koliko bi občino to stalo. Cekičeva je dejala, da ocenjujejo, da se bo javilo okrog 12 tisoč upravičencev, tem bi dali 15 evrov, ocenjen skupen znesek je 180.000 evrov.

Klub mariborskih študentov v četrtek, 16. 12. 2019, v sodelovanju z Večgeneracijskim centrom Občine Hoče Slivnica, pripravlja božično delavnico, kjer bodo izdelovali božične vizitke, okraske in svečnike.

Naslednji dan, v petek, 17. 12. 2021, bodo te izdelke ne stojnici pred Pisarno ponujali za prostovoljne prispevke. Namenili jih bodo fantku Urbanu. December je mesec objemov, nasmehov, bližine in praznikov, ki jih preživimo z ljubljenimi. Je pa tudi mesec, ko se zavemo stiske ljudi in jim poskusimo pomagati, da bodo lahko imeli lepše praznike.

Gre za tradicionalni dogodek

Utrinek pravljice je tradicionalni dogodek. Klub mariborskih študentov ga bo že šesto leto zapored izvajal dva zaporedna dni v decembru. Prvi del je medgeneracijska delavnica, ki bo letos potekala v četrtek, 16. 12. 2021, na kateri skupaj z uporabniki Večgeneracijskega centra Občine Hoče Slivnica izdelajo božične izdelke. Te bodo naslednji dan, v petek, 17. 12. 2021, pred Pisarno ponujali za prostovoljne prispevke, ki bodo v celoti namenjeni dobrodelnosti.

Sredstva za fantka z redko gensko boleznijo

Prostovoljna sredstva bodo letos namenjeni fantku Urbanu Miroševiču, ki ima redko gensko bolezen, sindrom CTNNB1. Pomagajo mu lahko genske terapije, s katerimi dečku vstavijo kopijo gena, ki bo nato v njegovem telesu proizvajala potreben protein, ki ga Urban trenutno nima. Genske terapije so izjemno drage, ampak zanj izrednega pomena in v Društvu KMŠ mu želijo pri njegovi poti pomagati. Če boste v petek na ogledu lučk ali pa potrebujete še kakšno darilo za božič, vas Klub mariborskih študentov vabi, da se oglasite na stojnici pred kavarno Pisarna, izberete svoj ročno narejen izdelek in ga za simbolno ceno odnesete domov.

V veljavi je novela zakona o lekarniški dejavnosti, ki na tem področju dovoljuje vertikalno povezovanje, če veletrgovca ustanovi občina ali javna lekarna. Veledrogerista LL Grosist in Farmadent tako lahko ostaneta v lasti Lekarne Ljubljana oz. mariborske občine. Po doslej veljavnem zakonu bi namreč morali prekiniti lastniško povezavo do konca leta.

Predlog novele je v parlamentarni postopek vložila poslanska skupina SMC, v zakonodajnem postopku pa so jo z dopolnili pomembno predrugačili ter jo s 47 glasovi za in 37 proti potrdili 20. oktobra.

Državni svet je nato izglasoval odložilni veto. Predlagatelji pobude za veto so opozarjali, da bi ne glede na novelo še vedno ostala prepoved, da bi zasebne lekarne ustanavljale veledrogeriste in obratno. Takšno organizacijo bi lahko ustanovil le javni lekarniški zavod ali občina, to pa po mnenju določenega dela državnega sveta vzpostavlja neenakopravnost deležnikov na trgu, s tem pa tudi krši ustavno določeno svobodno gospodarsko pobudo. Taka ureditev pa v neenak položaj postavlja tudi lokalne skupnosti, saj manjše lokalne skupnosti ne bodo mogle zagotoviti virov za ustanovitev in delovanje svoje lastne organizacije za preskrbo z zdravili, so še opozorili.

Vnovič podprli novelo

A poslancev s svojimi opozorili očitno niso prepričali, saj so jo nato s 55 glasovi za in 32 proti vnovič podprli.

Do novele so bili kritični tudi v Lekarniški zbornici Slovenije, kjer se jim ponovno dovoljenje za lastniško povezovanje med veletrgovino z zdravili in lekarnami zdi sporno. “Če bomo to uzakonili, bosta tudi veledrogerista Kemofarmacija in Salus zahtevala enakopravnost, da odpirata svoje lekarne. S tem pa pridemo v položaj, ko v sistem javnega zdravstva vstopi gospodarska družba, katere legitimna pravica je ustvarjanje dobička. V zdravstvu pa ni pomembno to, da ustvarimo dobiček, ampak da poskrbimo za bolnike. In tu pridemo do navzkrižja interesov,” je pred časom v pogovoru za STA opozorila predsednica zbornice Darja Potočnik Benčič.
VIR: STA

Mestni svetniki so se na današnji izredni seji seznanili z razlogi za uveljavljanje predkupne pravice na celotnem kompleksu Hotel Arena in pripadajočih zemljiščih ter podali predhodno pisno soglasje k osnutku pravnega posla za pridobitev nepremičnin, ki v naravi predstavljajo zemljišče okoli Hotela Arena, opremljen rabljen hotel Arena (novi in stari del), parkirišče in dovozne poti ter ciljno areno snežnega stadiona.

Župan MO Maribor Saša Arsenovič je mestne svetnike na današnji seji seznanil s SPORAZUMOM O UREDITVI PRAVNIH RAZMERIJ PRI UVELJAVLJANJU ZAKONITE PREDKUPNE PRAVICE NA »KOMPLEKSU HOTELA ARENA«, ki ga je MOM sklenila z družbo Eurotas hoteli, d. o. o., najugodnejšim ponudnikom na javni dražbi nepremičnine Hotel Arena, izbranim s strani prodajalca Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB).

Mestni občini Maribor deli, ki so v javnem interesu

S sporazumom podpisnika ugotavljata, da ima MOM skladno z Odlokom o določitvi območja predkupne pravice MOM na kompleksu Hotela Arena zakonito predkupno pravico, na delu nepremičnin (smučišče, parkirišče in dovozna cesta) pa ima izkazan javni interes. Predmetni sporazum sta stranki podpisali s ciljem, da MOM pridobi dele, ki so v javnem interesu. Dele, ki niso v javnem interesu, pridobi družba Eurotas hoteli.

MOM se je odpovedala uveljavljanju predkupne pravice na kompleksu Hotel Arena, pod naslednjimi pogoji:

– da pridobi brezplačno v last in posest smučarki poligon,
– da pridobi brezplačno v last in posest cesto, ki vodi proti Hotelu Arena, cesta pa nato postane javno dobro,
– da dobi v izključno last in posest del parkirišča pod hotelom in kupcu v zameno prenese v izključno last in posest zemljišče ob hotelu,
– da kupec v neposredni bližini hotela postavi otroško igrišče, doživljajski park in/ali zunanji fitnes, ki bo dostopen tudi javnosti, kar mu bo občina omogočila tako, da bo priskrbela ustrezno nepremičnino oziroma lokacijo.

Zgoraj naveden dogovor se izvede s sodelovanjem DUTB na način, da lastninsko pravico na nepremičninah, ki so predmet tega dogovora, na MOM prenese neposredno DUTB.

Poročali smo o večmilijonski škodi zaradi slabega delovanja Javnega holdinga Maribor. Obrnili smo se na MO Maribor, svetniške skupine, Javni holding Maribor in posamezna javna podjetja ter nekdanjega direktorja Energetike Alana Perca.

“Škoda, da so se zadeve zamikale, ker so cene rasle iz meseca v mesec”

Alana Perca, nekdanjega direktorja Energetike Maribor, smo  vprašali, ali drži, da je Javni holding Maribor marca pripravljal zakup električne energije za vsa podjetja v holdingu? Prav tako nas je zanimalo, kdaj je izvedel, da javnega naročila za zakup skupne elektrike vse do danes ne bo in kdaj so jim sporočili, da lahko sami zakupijo električno energijo.

Dejal nam je, da pri zakupih električne energije ni sodeloval v skupini na holdingu: “Sodeloval je kolega Miran Rožman iz Energetike Maribor. Večkrat pa smo o zadevah glede nakupa električne energije in zemeljskega plina diskutirali na sestankih direktorjev javnih podjetij na holdingu. Celotno zadevo je vodila svetovalna družba Kearney. Škoda, da so se zadeve zamikale, ker so cene rasle iz meseca v mesec. Energetika je kupila električno energijo za leto 2022 konec novembra 2021, cene ne vem natančno.”

In kaj pravijo mestne svetnice in svetniki?

Mestne svetnice in svetnike smo prosili za odgovore na vprašanja v imenu svetniških skupin. Povprašali smo jih, ali jim je znano, da je imel holding marca pripravljeno dokumentacijo za javno naročilo elektrike za vsa podjetja v holdingu, a naročila ni nikdar izvedel, s tem pa postavil podjetja pred dejstvo, da bodo sedaj morala kupovati elektriko po občutno višji ceni.

Glede na dogajanja v Energetiki nas je zanimalo, ali bi zaradi dražjega zakupa plina morali direktorska mesta zapustiti vsi direktorji javnih podjetij in Holdinga. Prosili smo tudi za komentar, kako vidijo odgovornost nadzornikov v vseh podjetjih in Holdingu, glede na to, da se je neizvedba javnega naročila zgodila pod njihovim nadzorom. Ali bi morali tudi nadzorniki odstopiti?

Miha Recek

Miha Recek, samostojni svetnik, je povedal, da je prvo vprašanje tudi sam izpostavil na zadnji izredni seji: “Ko smo se pogovarjali o zakupu zemeljskega plina za Energetiko Maribor, takrat smo se pogovarjali o problematičnem zakupu za mesec november in polovico decembra. V tem primeru zakupa električne energije s strani Holding Maribor, ki bi naj zakupil električno energijo za vsa javna podjetja, pa se pogovarjamo za dobo 12 mesecev. Če vemo, da vsa javna podjetja porabijo cca 17,000.000 kw/h električne energije lahko izračunamo, da so z ne zakupom energenta v začetku leta, ustvarili izgubo za več kot 1,500.000,00 eur. Ta znesek se bo neposredno prevalil na položnice občank in občanov, kateri bodo plačali njihovo negospodarno ravnanje kot Holding Maribor.”

Njegovo mnenje je, da direktorji ne smejo zapustiti svojih položajev, “kajti ravno zato je bil ustanovljen Holding Maribor, da bo s skupnimi nabavami, ustvarjal sinergije med vsemi javnimi podjetji in tako zmanjšal stroške. Če bi se Holding Maribor, držal tega zakaj je bil ustvarjen, bi lahko prišlo do zmanjšanja položnic pri vseh javnih podjetjih, tako pa žal ne bo, ker niso izkoristili potenciala in razmer na trgu, da bi lahko opravili svoje delo, za katerega so bili ustanovljeni.”

“Tako je, nadzorniki so zato tudi plačani iz mestnega proračuna, se pravi od vseh nas, da opravljajo nadzor nad poslovanjem podjetja v katerem so nadzorniki. Moramo se zavedati, da po zakonu o nadzornikih in združenju nadzornikov Slovenije, odgovarjajo vsi nadzorniki nadzornih svetov, z vsem svojim premoženjem.”

Vladimira Cokoja, svetniška skupina SDS

Vladimira Cokoja nam je v imenu svetniške skupine SDS dejala, da jim ni znano, da bi imel Holding Maribor že v marcu pripravljeno dokumentacijo: “Znan nam ni niti razlog za takšno odločitev, saj vsako večje (in “resno”) podjetje sklepa pogodbe za nabave energentov (in drugih surovin, materialov in storitev v skladu z določili ZJN), vsaj za leto ali dve vnaprej, saj si s tem zagotovi stabilnost in ekonomičnost poslovanja, še posebej to velja za podjetja, kjer je delež energentov v skupnih stroških dokaj visok oz. pretežen, saj mora vedno obstajati izračun meje vzdržnosti s kalkulacijo, kaj pomeni cena energije za stabilnost in ekonomičnost poslovanja.

“Nimamo podatka, če so veljavne pogodbe za elektriko bile veljavne do 31.12.2021 in če DA, potem bi morali izvesti javni razpis najkasneje v prvi polovici leta 2021 za naslednje leto, saj predstavlja cena energije za večino javnih podjetij v Holdingu izjemno pomemben in visok strošek v deležu vseh stroškov. Vsako resno podjetje mora prepoznati tveganje in ukrepe s pravili, kako ta tveganja obvladovati, saj se z možnostjo stabilnosti in ekonomičnosti poslovanja ter posledično celo z insolventnostjo nikoli ne špekulira.”

Seveda so sedaj cene energentov visoke in bodo po oceni ekonomistov še najmanj polovico naslednjega leta, je zapisala v nadaljevanju: “Če je moral direktor Energetike podjetje zapustiti zaradi odgovornosti pri sprejemanju (po navedbi župana slabih in prepoznih) poslovnih odločitev pri nabavi plina, pa tudi predsednica nadzornega sveta je odstopila s svojega položaja, potem so za ne izvedbo pravočasnega JN in prepoznega sklepanja pogodb za nabavo elektrike za 2022 identično odgovorna poslovodstva in v enaki meri nadzorniki, ki imajo vedno pri sprejemanju odločitev med drugim na razpolago tudi revizijske komisije, notranje kontrolirane in svetovalce. To je namreč ena izmed bistvenih komponent korporativnega upravljanja podjetja, tudi javnega podjetja.”

Korporativno upravljanje podjetij v zasebnem sektorju je za razliko od korporativnega upravljanja v javnih podjetij včasih na drugačnih temeljih, saj v prvem lastnik vlaga svoj kapital v človeške vire in svoja lastna delovna sredstva in bo pri napačnih oz. prepoznih poslovnih odločitvah, ki imajo za posledico neuspešno poslovanje, takoj odpoklical management, med tem ko so v javni sferi zgodbe malce drugačne – saj gre za javne finance in tukaj pravzaprav nihče ali zelo redko prevzema odgovornosti, pa bi jo moral, podobno kot v podjetjih z zasebnim kapitalom, kjer lastnik odreagira takoj, je še zapisala in zaključila: “Velikokrat se dogaja, da ima pomembno vlogo “prava” barva pred strokovnostjo in sposobnostjo vodenja in izkušenj.”

Stojan Auer – LPR

Stojan Auer iz  Liste za pravičnost iz razvoj nam je komentiral pristojnost nadzornih svetov: “Nadzorni sveti nimajo pristojnosti vpliva (kaj šele pristojnost odločanja) na poslovne odločitve uprav družb glede zakupov električne energije. Prav tako nimajo pristojnosti (nadzor) za odločitve glede zakupov na nivoju Javnega Holdinga. Tudi posamezni direktorji javnih podjetij nimajo pristojnosti vpliva na vodenje Javnega Holdinga. Za poslovne odločitve je pristojen direktor in nadzorni svet Javnega holdinga. Direktor Javnega Holdinga pa je dolžan vsako leto, najmanj pa dva meseca pred koledarskim začetkom novega leta, predložiti ustanovitelju (mestnemu svetu) poslovni načrt, ki izkazuje poslovni načrt vseh javnih podjetij, torej tudi načrtovanje izdatkov na posameznih stroškovnih mestih, kot je denimo zakup elektrike (Glej 15. člen odloka o ustanovitvi JH)”

V nadaljevanju pa: “Res pa je, da tega poslovnega načrta ne mestnemu svetu ne javnosti, ni predložila bivša direktorica in tudi zdajšnji direktor. In kot piše v istem členu odloka, bi ta načrt že lani morali potrditi mestni svet. Skupščinske sklepe JH (vseh 12 doslej), pa je podpisoval župan.”

Alenka Iskra – Socialni demokrati

Alenka Iskra iz Socialnih demokratov je odgovorila, da Socialni demokrati, kot koalicijski partner, niso bili seznanjeni: “Vsekakor bomo pa zahtevali pojasnila vezana na vašo gornjo navedbo in po prejetih pojasnilih bomo temu primerno zavzeli stališče.”

Glede odgovornosti članov nadzornih svetov pa: “Tako uprave družb kot člani nadzornih svetov nosijo odgovornost za svoje sprejete odločitve. V primeru, da se ugotovi, da je prišlo do opustitve dejanj, malomarno opravljeno delo ali morda celo namerno, krivdno ravnanje bomo zahtevali ugotovljenim kršitvam primerne odgovornosti.”

Igor Jurišič, Stranka mladih – Zeleni Evrope

Igor Jurišič nam je dejal, da je glede pripravljene dokumentacije za javno naročilo prvič slišal od nas, tako da mu ni znano, da bi imel holding takšno dokumentacijo pripravljeno. “Direktor holdinga mag. Rihter je nastopil 8. 11. 2021, zato ne razumem, zakaj bi moral odstopiti v povezavi z (ne)zakupom elektrike marca. Ostali direktorji javnih podjetij pa niso v vodstvu holdinga, zato o tem niso odločali in zato enako ne vidim razloga, zakaj bi morali odstopiti za nekaj kar niso ne storili, ne opustili.”

Kar se tiče odgovornosti nadzornikov pa je zapisal: “V kolikor je bila nadzornemu svetu predstavljena dokumentacija in je Nadzorni svet odločil, da se zakup ne izvede, potem je to odgovornost NS in bi bilo higienično, če bi odstopili. V kolikor gre za odločitev, ki je NS ni obravnaval in je bila v domeni v. d. direktorice holdinga, potem razlogov za odstop ne vidim.”

Matic Matjašič, Lista Mladih. Povezujemo

Matic Matjašič je odgovoril, da je to informacijo izvedel na prejšnji seji iz razprav enega od svetnikov. “Če to drži,” je zapisal: “Takšno neodgovornost vsekakor obsojam in pričakujem, da bo za tako veliko škodo nekdo tudi odgovarjal, v prvi vrsti je tukaj župan, nato pa nadzorni svet in poslovodstva.”

Zvonko Zinrajh, samostojni svetnik

Tudi odgovore samostojnega svetnika Zvonka Zinrajha objavljamo v celoti: “Hvala, da ste me adremirali. Načeloma respektiram novinarsko svobodo, toda v tem primeru je vaša novinarska sled žal preveč provokativna s pridihom posredne očrnitve mariborskega župana ali pa odraz nepoznavanja področja delovanja, organiziranosti in pristojnosti Holdinga in njegovega NS. Če je to slednje, vam ne želim odgovoriti, dokler se ne seznanite s kompletnim področjem Holdinga, kot se za postavljalca takih vprašanj spodobi spodobi. Upam, da tako zapisano kljub vsemu objavite.”

Prosili smo jih tudi za komentar glede svetovalnega podjetja A.T. Kearney. Ali opravljajo svoje delo dobro? Bi moral holding prekiniti sodelovanje z njimi in zahtevati denar nazaj?

Miha Recek, samostojni svetnik: “Koliko je meni znano je bil predlog A.T. Kearney, da se takoj ne zakup električne energije in mislim, da bi del bremena, ki bo sedaj padel na občane in občane, moralo prevzeti podjetje; katero je bilo zadolženo za sam potek ustanovitve Holding Maribor in tudi svetovanje samemu holdingu. Mislim, da je to vprašanje za župana, direktorja Holdinga Maribor in nadzorni svet Holdinga Maribor, kajti opozicija je bila že od začetka izvzeta iz pogovorov in informacij že ob sami ustanovitvi Holdinga Maribor.”

“Nekdo bo moral sprejeti odgovornost za navedeno početje z denarjem vseh davkoplačevalcev – meščanov in meščank mesta Maribor.”

Vladimira Cokoja je v imenu svetniške skupine SDS dejala, da jim ni znano, da ima svetovalno podjetje A. T. Kearney s Hodingom Maribor sklenjeno poslovno pogodbo za svetovanje v višini 500.000 evrov. “Pri vpogledu v aplikacijo “Erar” v 2021 nismo zasledili nobene transakcije plačnika Holdinga Maribor na račun tega svetovalnega podjetja v letu 2021. Zasledili pa smo podatek, da je Holding Maribor 3. marca 2021 nakazal notarki Ines Bukovič kar =943.811,50 EUR za plačilo računa. Zanimivo bi bilo vedeti, kakšne storitve in za kakšno obdobje in po kakšni pogodbi je bila opravljena navedena transakcija.”

V nadaljevanju pa: “V kolikor svetovalna pogodba, sklenjena med Holdingom Maribor in svetovalnim podjetjem po vaših informacijah resnično obstaja v višini =500.000 EUR, nas bi resnično zanimalo, če to pomeni tako imenovani “dober servis” za občane in občanke mesta Maribor, (kar vedno poudarja župan) in če navedeno prinaša nižje položnice uporabnikom storitev javnih podjetij, ki poslujejo pod okriljem Holdinga Maribor dvomimo, ali pa je to zgolj zavajanje in se vse navedeno odraža oziroma se bo odražalo v cenovni politiki storitev, ki jih plačujemo občani mesta Maribor. Nekdo bo moral sprejeti odgovornost za navedeno početje z denarjem vseh davkoplačevalcev – meščanov in meščank mesta Maribor.”

Alenka Iskra je dejala, da Socialni demokrati prav tako niso seznanjeni o poteku in vmesnih rezultatih dela: “Prav tako nismo seznanjeni o vsebini pogodbe. Pričakujemo poročilo o opravljanem delu tega svetovalnega podjetja, po tem bomo lahko podali naše mnenje.”

Igor Jurišič – Stranka mladih – Zeleni Evrope je dejal, da kot pozna delo svetovalnega podjetja, se to ne nanaša na svetovanje glede zakupa plina ali elektrike in zato ne povezujejo zadnjega dogajanja z delom podjetja: “Glede na to, da delo podjetja ni povezano s svetovanji glede nakupa plina ali elektrike, iz tega razloga ne vidim potrebe po prekinitvi. V kolikor pa Holding ni zadovoljen z njihovim delom, pa naj pogodbo seveda prekine. V kolikor je bilo svetovanje takšno, da je holdingu povzročilo materialno škodo, pa bi bilo edino pravilno, da škodo, ki bi nastala zaradi napačnega svetovanja, svetovalno podjetje povrne.”

Matic Matjašič, Lista Mladih. Povezujemo je povedal: “Kar se tiče svetovanja podjetja A. T. Kearney sem bil zelo kritičen že pri reviziji Snage, ko je podjetje drago računalo revizijo, nato pa zahtevalo tajnost seje, da predstavi gradivo. Sam sem vztrajal pri javnosti in bil celo izločen iz seje, kasneje pa je informacijska pooblaščenka pritrdila mojim argumentom da je gradivo javno. Denar bi morali vrniti že takrat, vsa nadaljnja sodelovanja s takim podjetjem pa prekinjena. To, da ob več kot 300 zaposlenih v mestni upravi, svoji pravni službi in vsem oddelkom več kot pol milijona plačujemo za storitve zunanjih izvajalcev, je izrazit sum, ki bi ga morali po mojem preiskovati tudi policija in ostali državni organi. Sam takšne zunanje pogodbe ostro obsojam in bom še naprej izpostavljal pri svojem deli, tudi, če me želijo zaradi tega utišati in celo izločiti iz mestnega sveta.”

Nekateri so se na naša vprašanja odzvali pred kamero, njihove odgovore objavimo naknadno.

Odgovori Mestne občine Maribor

Mestna občina Maribor nam je na vprašanje, ali se še vedno strinjajo s tem, da je bil holding najboljša rešitev za boljši servis občanov, glede na dogajanje, da je bilo podjetjem v holdingu prepovedan samostojni nakup električne energije, saj bi naj ta zakupil elektriko v mesecu aprilu za vse, a javnega naročila za nakup holding ni izvedel in sedaj, bodo podjetja zakupovala električno energijo po 3 ali 4-kratniku trenutne cene, odgovorila: “Mestni svet Mestne občine Maribor je podprl ustanovitev JHMB, da zagotovimo stabilne cene javnih služb, da izboljšamo učinkovitost javnih služb in vodenje v holding povezanih družb. Primerjava dobičkov v holding povezanih družb za leto 2018 (0,7 mio €), 2019 (1,9 mio €), 2020 (1,7 mio €) in ocena za 2021 (2,9 mio €), več kot očitno dokazujejo, da je bila odločitev za holding pravilna. Dober rezultat je tudi posledica sinergij v holding povezanih družb in implementacija modela organiziranosti v holding, kar med drugim zadeva tudi skupno nabavo. Po podatkih, ki smo jih prejeli od holdinga so se odločili, da se skupno javno naročilo za nabavo električne energije za vse v holding povezane družbe, izvede v drugi polovici leta 2022, ko se tudi vsem podjetjem iztečejo že sklenjene pogodbe. Zaradi trenutnih cen električne energije, ki so trenutno zelo nepredvidljive in skokovito naraščajo, predčasna prekinitev že sklenjenih pogodb o dobavi električne energije ne bi bila gospodarna. Podjetja, katerim so se pogodbe že iztekle, bodo do skupnega javnega naročila električno energijo nabavljala za krajša časovna obdobja.”

Na vprašanje, kakšna je naloga  svetovalnega podjetja A.T. Kearney, če ne uspe niti ustrezno svetovati, kdaj se naj javno naročilo za nakup elektrike izvede, oziroma ga je v mesecu marcu preklicalo, pa so z MO Maribor odgovorili: “Predmet pogodbe JHMB z družbo A.T. Kearney je razviden iz portala javnih naročil, ki je javno objavljen in dostopen »Dosje javnega naročila 001041/2021«. Upoštevajoč, da je pogodba podpisana v mesecu juniju, ni mogoče sklepati, da bi A.T Kearney meseca marca preklical javno naročilo za nakup električne energije. Prav tako ni verjetno, da bi nakup električne energije preklical kasneje, saj izhajajoč iz predmeta pogodbe A.T. Kearney zgolj svetuje, ne pa tudi odloča.”

Pred vrati je Zimski športni vikend, ki se bo 18. in 19. decembra odvijal na več športnih prizoriščih v Mariboru.

Maribor 14.12. – kot smo že vajeni, bomo tudi letos enega od zimskih vikendov v Mariboru posvetili športu. Tudi letos pa bo Zimski športni vikend z aktivnostmi razporejen na več prizorišč in
bo športnim navdušencem omogočal, da se preizkusijo v različnih športih.

Športna zveza Maribor, v sodelovanju z Mestno občino Maribor in Fundacijo za Šport letos športa željnim omogoča smučanje, tek na smučeh, planinski pohod, plavanje in drsanje. Nekatere aktivnosti bodo organizirane v obliki tečajev in predstavitev, spet druge v obliki proste vadbe. Zaradi omejitve udeležbe na posameznih aktivnostih, pa bo predhodna prijava obvezna.

Vse informacije o dogajanju lahko zainteresirani najdete na uradni spletni strani TUKAJ, kjer je objavljena tudi uradna brošura dogodka z vsemi opisi aktivnosti. Dogodek bo v celoti izveden v skladu z vsemi trenutno veljavnimi ukrepi epidemiološke situacije COVID-19. O morebitnih spremembah in prilagoditvah vas bodo sproti obveščali.

Mestne svetnice in mestni svetniki so bili danes seznanjeni z odstopom mestne svetnice Tine Komočar, izvoljene iz liste Arsenovič za Maribor.

Ta je podala odstopno izjavo s funkcije mestne svetnice. O odstopu je bila obveščena tudi Mestna volilna komisija, ki je že pričela postopek imenovanja nadomestnega člana mestnega sveta, so sporočili iz MO Maribor.

Zakaj se je odločila za odstop, smo povprašali tudi njo osebno. Dejala nam je: “Iz mesta mestne svetnice sem odstopila izključno iz osebnih razlogov.”

Zdravstveni dom Adolfa Drolca Maribor sporoča, da v okviru organizacijske enote Zdravstveno varstvo otrok in mladine, v Vošnjakovi ulici 2-4, v četrtem nadstropju, organizirajo cepljenje otrok proti covidu-19, in sicer za otroke stare od 5 do 12 let.

Starši lahko svoje otroke na cepljenje naročijo preko:
– spletnega portala https://zvem.ezdrav.si/cepljenje ali
– klica na telefonsko številko: 02 22 86 200 (po vzpostavitvi telefonske zveze, pritisniti št. 2).

S SMS-sporočilom bodo nato obvestili o datumu in uri cepljenja.

Sporočajo še, da naj zraven prinesejo kartico zdravstvenega zavarovanja, cepilno knjižico in osebni dokument.

Medtem, ko so sindikalisti izvolitev Zdravka Kačiča na mesto rektorja Univerze v Mariboru pozdravljali in upali na boljše čase kot v preteklosti, pa se je v zadnjem času izkazalo, da rektor neprestano napada sindikalne zaupnike. Samo spomnimo se primera Krečičeve.

Dekan Filozofske fakultete Friš in rektor UM se očitno želita rešiti sindikalnih zaupnikov.

Glede na dogajanje na Filozofski fakulteti, kjer sta dekan in rektor obtožila profesorja, da je izvajal grožnje nad študentsko je lahko jasno razvidno, da sta kvečjemu dekan in rektor in naredila napake, saj profesorja Zupana rektor Kačič na razgovor o tem sploh ni povabil, da bi v živo imel priložnost razložil kaj se je dogajalo. Po drug strani pa nista uporabila nobenih dokazov, saj je študentka sama netila požar in napada na Simona Zupana na družbenih omrežjih, na koncu pa njega obtožila groženj,

To je očitno opravičljivo, kako se ja znašala na Facebooku, saj jo dekan Friš podpira, kot je sama večkrat poudarila v zapisih, da je prodekanica in da ima podporo vodstva. Zupan je danes na akademskem zboru kategorično zavrnil to, da je je študentki grozil. Konec koncev mu na koncu tudi niso dali nobenega opomina, saj očitno zanj niso imeli argumenta.

Nenavadno videnja dekana

Videnje dekana na vse skupaj pa je nenavadno, saj študenta, ki razkrije, kaj se dogaja v zaprti Facebook skupini poimenuje kot ovaduha profesorja Zupana, v ravnanju prodekanice in njenih zapisih pa ne vidi problema. Morda bi bil bolj smiseln nauk mladih generacijam, da pa vendar bi se nepotizem raje razkrival, kot pa da so vsi enostavno tiho.

Gospa Marija Potočnik iz Maribora je ročno spletla kar 33 pisanih puloverjev in jopic ter 20 kap za otroke, ki jim pomagajo pri Društvu prijateljev mladine Maribor.

Zveza prijateljev mladine Maribor je gospo Marijo pohvalila, češ da je letos ponovno presenetila s svojimi ročno spletenimi oblačili, potem ko je to storila že lani. Zapisali so še, da je prav vsak izdelek unikaten in čudovit ter da bo grel otroke v zimskih mesecih. Zaključili pa so, da je gospa Marija s svojim dejanjem vsem njim na ZPM Maribor ogrela srce.

Fotografije: Facebook, ZPM Maribor

Lista kolesarjev in pešcev Maribor zahteva od Nigrada, da očisti kolesarske poti in pločnike.

“Nigrad, zahtevamo, da ukrepate in pojasnite, kaj se dogaja! Kar je preveč, je preveč!”, so zapisali pri listi.

Od močnega sneženja, ki je pretekli teden zajel Slovenijo in tudi Maribor, je namreč minilo že nekaj dni, ponekod pa so pločniki in kolesarske poti še vedno zasnežene, nesplužene ali pa so na njih še ostanki snega in ledu, ki so nevarni za kolesarje in pešce.

Vir fotografij: Facebook, Marko Brumen.

Ekipa mariborskega skateparka je opozorila na nespametno dejanje. Nekdo je po njihovih površinah posul drobno kamenje, verjetno zato, da ne bi tam ljudem drselo. Na betonu so tudi vidne črte (“risi”), ki so nastale zaradi trenja, najverjetneje ob posutju kamenja in vožnji z vozilom preko tega.

Zato so se z odprtim pismom na družbenih omrežjih obrnili na Mestno občino Maribor:

“Draga Mestna občina Maribor. Verjamemo, da ste s tem nasutjem kamenčkov v skateparku želeli le najbolje, vendar pa ste s tem močno ogrozili varnost uporabnikov skateparka; to je namreč primerljivo z:
– metanjem žiletk na travno podlago Ljudskega vrta;
– politjem olja na parketu košarkarskega igrišča;
– vlitjem solne kisline v bazene Pristana;
– nasutjem risalnih žebljičkov po BMX progi;
Zato vas vljudno naprošamo, da te kamenčke do slehernega primerka čimprej odstranite, saj boste zaradi te poteze v primeru poškodb uporabnikov parka tudi odškodninsko odgovorni.
Za v bodoče pa vam, da se izognete morebitnim nespametnim potezam, svetujemo, da se pred njimi pogovorite z uporabniki, kaj je za tovrstno športno površino primerno.”

V komentarjih pa so v odgovoru enem od komentatorjev zapisali še, da je zaradi kamenja že prišlo do poškodovanja betona.

“Ustrezno čiščenje teh kamenčkov je mnogo zahtevneje kot se dozdeva. Z metlami bo to bolj Sizifovo delo. Hkrati pa so se pojavile še risi na betonski podlagi, ki so posledica trenja teh kamenčkov pod težkimi (predvidevamo da) vozili.”

Fotografiji: Vir, Facebook, Skatepark Maribor